MySQL：带有 ORDER BY COUNT 的 GROUP_CONCAT？答案

【问题标题】：MySQL: GROUP_CONCAT with an ORDER BY COUNT?MySQL：带有 ORDER BY COUNT 的 GROUP_CONCAT？
【发布时间】：2011-10-29 09:12:29
【问题描述】：

这可能吗？

假设我有一个地址列表，其中包含很多重复条目。我需要过滤掉所有重复项，因为有些地址的名称略有不同，但邮政编码和电话号码相同。

首先我对邮政编码和电话进行 GROUP BY。

SELECT name, address, postalcode, place, phone
FROM addresses
GROUP BY postalcode, phone

然后我得到随机的名字。我想获得最佳的名字，即每个邮政编码/电话条目最多的名字。

所以我想到了以下内容。这里我使用 SUBSTRING_INDEX 函数只获取 group_concat 中的第一项（其中没有带有字符串 '~~' 的名称）：

SELECT SUBSTRING_INDEX(
         GROUP_CONCAT(DISTINCT name ORDER BY COUNT(name) DESC SEPARATOR '~~')
       , '~~', 1),
       address,
       postalcode,
       place,
       phone
FROM addresses
GROUP BY postalcode, telephone

但我得到一个“无效使用组功能”。

如何让 GROUP_CONCAT 按名称出现的次数排序？

【问题讨论】：

address 和 place 会发生什么？它们也可能有不同的值，可能与返回的名称无关。
嗯，我使用邮政编码表从邮政编码中检查地址/地点，所以它基本上是我需要过滤的名称。（在荷兰，每条街道都有不同的邮政编码）

标签： mysql count sql-order-by group-concat

【解决方案1】：

自己找到了一个解决方案，带有一个子查询：

SELECT 
  SUBSTRING_INDEX(
    GROUP_CONCAT(DISTINCT name ORDER BY CountName DESC SEPARATOR '||')
  , '||', 1),
  address,
  postalcode,
  place,
  phone
FROM (

  SELECT name, address, postalcode, place, phone , COUNT(name) AS CountName
  FROM addresses
  GROUP BY name, postalcode, phone
  ORDER BY COUNT(name) DESC

) as a
GROUP BY postalcode, phone

我想知道它是否可以在没有子查询的情况下完成。

【讨论】：

这对我来说将是一个单一的查询。您在那里有一个子选择，但它似乎仍然是一个查询。