【发布时间】:2015-08-17 23:29:58
【问题描述】:
请不要使用 jQuery!
Web 上说 JS 原生的 String.concat() 和 join() 函数由于性能不佳而应避免使用,而简单的 >for() 循环的 += 分配应该工作得更快。
所以我试图在纯 JavaScript 中创建一个连接字符串的函数。这在某种程度上是我的设想:
-
我想要一个主函数 concatenate(),它将连接所有传递的参数,并在每个连接的参数之后插入一个变量字符串,除了最后一个。
李> 如果主函数被自己调用并且没有链式 .using() 函数,那么该变量字符串应该是一个空字符串,这意味着结果中没有分隔符。
我想要一个链式子函数 .using(),它会告诉主 concatenate() 函数除了默认的 '' 空之外的特定字符串在每个连接段之后添加的字符串。
理论上,它应该是这样工作的:
concatenate('a','b','c'); /* result: 'abc' */
concatenate('a','b','c').using('-'); /* result: 'a-b-c' */
我想避免使用两个单独的函数,例如 concatenate() 和 concatenateUsing(),因为 concatenateUsing() 变体会必须使用特殊的常量参数(如 arguments[0] 或 arguments[arguments.length-1])作为注入的分隔符,这将非常不整洁。另外,我总是会忘记是哪一个。
我还想避免使用两个独立的子方法取代 Concatenate 对象,例如 Concatenate.strings() 和 Concatenate.using() 或类似的。
这是我迄今为止的一些失败尝试......
尝试 #1:
function concatenate()
{
var result="";
if(this.separator===undefined){var separator=false;}
for(var i=0; i<arguments.length; i++)
{result += arguments[i] + ((separator && (i<arguments.length-1))?separator:'');}
this.using=function(x)
{
this.separator=x;
return this;
}
return result;
}
所以我想做的是:
检查 separator 变量是否未定义,这意味着它还没有从子方法中设置。
如果未定义,则使用值 false 声明它以供以后评估。
运行串联,如果 separator 的值不同于 false,则在每个串联步骤中使用它 - 只要它不是最后一次迭代。
然后返回结果。
子方法 .using(x) 应该在某个地方设置 分隔符变量的值。
当然,这是行不通的。
尝试 #2:
var concatenate = function()
{
var result="";
var separator="";
for(var i=0; i<arguments.length; i++)
{result += arguments[i] + ((separator && (i<arguments.length-1))?separator:'');}
return result;
}
concatenate.prototype.using=function(x)
{
this.separator=x;
return this;
}
它也不起作用,我假设当 this 从 using() 子方法返回时,var separator=""concatenate() 函数的 /em> 只是再次用 "" 覆盖值。
我现在尝试了 4 或 5 种不同的方法,但我不想让你和其他所有方法一样无聊。
有人知道这个难题的解决方案吗? 提前非常感谢!
【问题讨论】:
-
网络上有很多东西,其中很多是错误的或过时的。请链接您找到的声明。
-
是的,如果您需要连接两个字符串值,建议使用
+运算符而不是.concat()调用(及其所有开销)。然而,这并没有说明join,它很大程度上取决于你的值来自哪里(变量?文字?数组项?)。您作为“证明”链接的 jsperf 存在缺陷,this 将是一个更好的比较(尽管它仍然是一个微基准并且在各种引擎中存在过度优化)
标签: javascript string join concat method-chaining