MySQL - 喜欢 + 加入

Question

我想在我的数据库中搜索一个用户，并为每个用户在另一个表上进行 JOIN。这是我的表格：

USERS: id, firstname, lastname, [...] - 包含用户数据

FRIENDS: fan_id, idol_id, [...] - 哪个用户关注哪个用户

这是我的经典搜索查询：

SELECT `id`, `username`, `firstname`, `lastname`, `lang`, `twitter`, `facebook`, `picture`, `regdate`
FROM `users`
WHERE `username` LIKE ?
OR `email` LIKE ?
OR `firstname` LIKE ?
OR `lastname` LIKE ?
OR `twitter` LIKE ?
OR `facebook` LIKE ?
ORDER BY `username`;

所以现在，我想要一个获取好友表，其中包含搜索到的用户和提出此问题的用户之间的关系。

这是我的想法：

SELECT `id`, `username`, `firstname`, `lastname`, `lang`, `twitter`, `facebook`, `picture`, `regdate`,
GROUP_CONCAT(
    CONCAT_WS(':', `fan_id`, `idol_id`) SEPARATOR ';'
) AS relations
FROM `friends`, `users`
WHERE (`username` LIKE ?
OR `email` LIKE ?
OR `firstname` LIKE ?
OR `lastname` LIKE ?
OR `twitter` LIKE ?
OR `facebook` LIKE ?)
AND (
(`fan_id` = 100 AND `idol_id` = `id`)
OR
(`fan_id` = `id` AND `idol_id` = 100)
)
ORDER BY `username`;

实际上，如果搜索用户显示为fan_id 并且搜索用户显示为idol_id 或相反，我想进入relations。 但是当我使用第一个查询搜索用户时，我有 2 行，2 个用户（ids = 80 & 125）。对于第二个查询，我只有 1 行（id = 80），但 relations 显示 100:80;100:125 表示我有一半的查询工作......

关于信息，如果没有（relations），我也想得到一个结果，所以我尝试了IFNULL(..., 0)，但仅此而已。

感谢您的帮助。

Answer 1

使用标准 JOIN 语法比使用您正在使用的过时 omega-join 模型要容易得多。

在多表查询中，您可能应该限定列名。

从所谓的潜在客户表开始您的联接。在您的情况下，您希望每个用户有一行，因此开始加入。

您在 WHERE 中一连串的OR 条件将导致您的查询执行得很差。您可能需要考虑使用某种 FULLTEXT（二进制模式）搜索。

反引号会抑制可读性，除非表或列与保留字同名，否则没有必要。

查询中有一个GROUP_CONCAT 汇总函数，但没有对应的GROUP BY 子句。你需要两者。 （有一些允许的语言快捷方式，其中 GROUP BY 不是必需的，但在调试时应避免使用这些快捷方式。）

我想弄清楚你的加入标准，但我不明白。我不明白 id = 100 有什么特别之处。但是，您是否可能希望在加入的第二部分中查找 idol_id = 100 而不是 fan_id = 100？

             (f.fan_id = u.id AND  f.idol_id = 100)

对于这个项目的局外人来说，你所拥有的似乎不合逻辑。

我建议你试试这个：

SELECT u.id, u.username, 
       u.firstname, u.lastname, 
       u.lang, u.twitter, u.facebook, 
       u.picture, u.regdate,
       GROUP_CONCAT(CONCAT_WS(':', f.fan_id, f.idol_id) SEPARATOR ';') AS relations
  FROM users u
  JOIN friends f ON  (                  
             (f.fan_id = 100 AND f.idol_id = u.id)
                OR
             (f.fan_id = u.id AND  f.idol_id = 100)
            )
 WHERE u.username LIKE ?
    OR u.email LIKE ?
    OR u.firstname LIKE ?
    OR u.lastname LIKE ?
    OR u.twitter LIKE ?
    OR u.facebook LIKE ?
 GROUP BY u.id, u.username, 
       u.firstname, u.lastname, 
       u.lang, u.twitter, u.facebook, 
       u.picture, u.regdate
 ORDER BY u.username

Answer 2

这是基于我认为您的目标的猜测：

select users.id,users.firstname,
case 
when CONCAT_WS(';',t1.fans,t2.idols)='' then null
else CONCAT_WS(';',t1.fans,t2.idols)
end as relations
from users left join 
(
select CONCAT_WS(':',fan_id,idol_id) as fans,idol_id
from friends
where fan_id=80
) as t1
on users.id=t1.idol_id
left join
(
select CONCAT_WS(':',fan_id,idol_id) as idols,fan_id
from friends
where idol_id=80
) as t2
on users.id=t2.fan_id
where id=100

Sqlfiddle 是 ID 为 100 的用户正在搜索 ID 为 80 的用户的结果。

where fan_id=80 和 where idol_id=80 需要设置为正在搜索的用户的正确 id，where id=100 可以替换为查找执行搜索的用户的位置。或者您可以删除所有三个并获取每个人与彼此的关系列表。

---编辑---

Sqlfiddle

此查询提供的详细信息较少，但仅搜索一次朋友和用户一次；具体来说，它不再保存偶像和粉丝列中的 id，而是这些列要么为 1，要么为空。 1表示该用户是其他用户的用户，因此用户125搜索用户100并拥有fan - null | idol - 1，这意味着他们不是用户100的粉丝，而是用户100的偶像。关系列如建议的那样我之前的评论是 2 代表粉丝和偶像，1 代表其中一个，或者 0 代表两者都没有。

select users.id,users.firstname,sum(t1.fan) as fan,sum(t1.idol) as idol,
case 
when t1.fan is null and t1.idol is null then null
else count(*) 
end as relations
from users
left join
(
select fan_id,idol_id,
case when fan_id=100 then 1 end as idol,
case when idol_id=100 then 1 end as fan
from friends
where fan_id=100 or idol_id=100
) as t1
on users.id=t1.fan_id or users.id=t1.idol_id
where firstname like '%user1%'
group by id

您必须更改正在搜索的用户的 id 的四个地方，全部是 100 个。底部的 where 子句可以随心所欲地填充。