docker中的AUFS和devicemapper有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between AUFS and devicemapper in docker?docker中的AUFS和devicemapper有什么区别？
【发布时间】：2014-10-14 09:25:45
【问题描述】：

当 docker 被引入时，使用 AUFS 对 docker 进行了大肆宣传，允许两个不同的 docker 容器使用相同的底层，从而减少了一些开销。 Docker 现在似乎更喜欢 devicemapper（例如 Ubuntu 14.04 中的默认值）。 devicemapper 是否提供相同的功能，还是人们发现使用 AUFS 的优势不是太大？

【问题讨论】：

顺便说一句，这对于 Server Fault 来说可能比 Stack Overflow 更好，因为这是一个关于系统级工具配置的问题，而不是关于编程本身的问题。
顺便说一句，stackoverflow.com/q/23943691/14122 你可能会感兴趣——阅读完整的评论历史记录。
不确定如何将我的问题迁移（或标记迁移）到服务器故障。

标签： virtualization docker

【解决方案1】：

This article 详细介绍了 docker 可用的存储后端之间的差异。由于 AUFS 不包含在内核中，因此实现了 Devicemapper 支持，因此仅在提供它的系统（例如 Ubuntu）上可用。因此，一般不建议在生产环境中使用。

【讨论】：

如果我的生产环境是基于ubuntu的，有什么理由不用AUFS吗？
在未来的版本中甚至是 Ubuntu will deprecate AUFS。由于主线 Linux 内核永远不会接受 AUFS，因此我不会为新项目选择它。

【解决方案2】：

不，devicemapper 不提供相同的功能——它要慢得多，要慢得多；由于是在块设备层操作，所以需要处理挂载、卸载、fsck'ing等。

它被广泛使用的原因是许多发行版的内核不支持 AUFS。但是，如果您可以使用 AUFS，那么您可能应该。

【讨论】：

那么，devicemapper 和 AUFS 都可以创建和合并图层，但它们以完全不同的方式进行操作？
正确，并且具有完全不同的磁盘表示。