带有 eMMC NAND 闪存的嵌入式 linux 使用什么文件系统

Question

我负责为嵌入式 Linux 设备选择文件系统。 该设备是运行 eMMC NAND 闪存和内核 v3.10.17 的 Freescale iMX6。

我打算按如下所述对 Flash 进行分区：

分区 #1：内核 - 未安装
分区 #2：rootfs - 以只读模式安装在“/”
分区 #3：用户数据 - 以读写模式安装在“/home”

“/var”和“/tmp”目录将被挂载为 tmpfs。

在之前的一些嵌入式 linux 项目中，我曾经在非 eMMC NAND 闪存的 NAND 闪存上使用 UBIFS。

由于 eMMC NAND 闪存包含磨损均衡功能，因此 UBIFS 不应与它们一起使用，因为 UBIFS 的磨损均衡功能可能会干扰 eMMC NAND 闪存使用的功能。

我打算将 ext2 或 ext3 用于 Partition #2 (rootfs)，而 ext3 用于分区 #3。我想知道 ext3 是否足够强大，这样我的数据在硬重置重启的电源故障后不会轻易损坏。

有没有人有这方面的强大背景，可以帮助我找出最好的文件系统？

谢谢。

Answer 1

我在 eMMC 设备上使用 ext4 文件系统，该设备在嵌入式 Linux 系统上以读/写模式包含用户数据。 系统通过硬重置每天数次关闭，持续数月。尚未发现数据一致性问题。

Answer 2

cramfs 和 squashfs 在只读嵌入式文件系统中很受欢迎，因为它们在存储中被高度压缩。

对于读写文件系统，您可能会在标准 Linux 桌面安装（ext3、ext4 等）上找到的“普通”文件系统运行良好。阅读它们并根据您的设备需要选择一种平衡开销和纠错的方法。

在大多数情况下，这些文件系统的流行与您用作存储的硬件无关——驱动程序用于实际写入硬件；文件系统是上面的抽象层。

您对 ubifs 不合适的评论，因为驱动程序已经进行了磨损均衡，这对我来说听起来是正确的。 UBIFS 在这方面很奇怪。其他文件系统与存储完全无关。