SQL Developer 中的左连接产生不完整的主/左表

Question

通常，当对两个表进行左连接时，左表（A）的所有行都被保留，而右表（B）仅在匹配连接条件时才被连接，例如A.ID = B.ID。 这适用于小型测试数据集。

但是，当我尝试将集合 A 与相当大的集合 B 连接时（即 B 中唯一 ID 的数量大约是 A 中唯一 ID 数量的 100 倍），结果数据集仅包含 A 的那些行具有与 B 匹配的 ID，在我的理解中，这是一个正常的（内部）连接。

我通过左连接集合 A 获得所需的结果表，其中仅包含集合 B 中与集合 A 具有匹配 ID 的行，但我不明白为什么简单的左连接不会产生相同的结果。

很遗憾，我无法使用测试数据复制结果。

一般来说，左连接后截断左表有可能的原因吗？

编辑：

A组：

ID  name
X1  AB
X2  XY
X3  VT
X4  ZY
X5  YZ
X6  KJ
X7  HA
X8  BK
X9  LM

B组：

ID  Var1
X1  blue
X11 red
X3  yellow
X4  blue
X12 yellow
X6  red
X7  orange
X7  blue
X8  green
X9  green
X10 blue

这给出了一个截断集 A：

select A.*, B.Var1 from
setA A 
left join setB B
on A.ID = B.ID
where B.Var1 = 'blue';

这给了我想要的：

select A.*, B.Var1 from
setA A 
left join (select * from setB where Var1 = 'blue') B
on A.ID = B.ID;

我现在明白 where 放置在 join 之后过滤连接结果，并且我需要将 join 和 where 视为两个单独的任务（对吗？）。 但是，对我（作为非专家）来说，B.Var1 = 'blue' 过滤连接结果似乎并不自然，尽管它说 B.Var1 而不仅仅是 Var1，我可以更容易理解以引用连接结果。 B. 建议（对我）以某种方式影响连接中使用的左表。

Answer 1

TL/DR使用setA A left join setB B on A.ID = B.ID and B.Var1 = 'blue'。

左表 (A) 的所有行都被保留，右表 (B) 仅在匹配连接条件时才被连接，例如A.ID = B.ID"

不清楚你想说什么。

left join on 被定义为返回inner join on 行加上由nulls 扩展的不匹配的左表行。如果不是 A 的所有行都在结果中，那么您在 left join on 之后添加了 where（或 inner join on 或 right join on）。 无论何时你left join on，都清楚你想要什么关联inner join on；这就是决定on的原因。

这是否意味着 [outer] 连接中不允许使用 where 子句？

这（评论）也很奇怪，因为where 永远不会“进入”（外部或内部）连接，它总是在任何连接之后。 （您可以将inner join 视为类似于cross join，将on 视为类似于where，但优先级更高。）

这给了我想要的：

select A.*, B.Var1 from
setA A 
left join (select * from setB where Var1 = 'blue') B
on A.ID = B.ID;

“自然”的措辞也是如此：

select A.*, B.Var1 from
setA A
left join setB B
on A.ID = B.ID
and B.Var1 = 'blue';

但是，对我（作为非专家）来说，这似乎并不自然

inner join on 被定义为返回满足（整个）on 条件的cross join 行。描述这一点的另一种方式是，对于每个输入中的每一对可能的行，都会生成一个组合行，但只有当它满足（整个）on 条件时才会输出。描述这一点的另一种方式是，对于来自每个输入的每一对可能的行，只有当它们满足（整个）on 条件时，它们才会组合成一个输出行。

有些人似乎使用后两种解释中的一种，但有误解。他们认为inner join on 输出的东西与cross join 不同，然后由on 过滤。或者他们认为join 只能是on 一个条件，涉及（无论他们的意思是什么）来自两个输入的列——就好像必须提到每个列，以便可以组合并可能输出。但是不可以——on 条件可以是任何东西，并且只针对每个可能的输入行配对进行评估。

CROSS JOIN vs INNER JOIN: CROSS JOIN = (INNER) JOIN = 逗号 (",")
What is the difference between “INNER JOIN” and “OUTER JOIN”?
（请注意那里的许多其他答案中的废话和糟糕的写作。）

B.Var1 = 'blue' 过滤了连接结果，尽管它显示B.Var1 而不仅仅是Var1，我可以更容易地理解它以引用连接结果。 B. 建议（对我）以某种方式影响连接中使用的左表。

这是更不清楚和奇怪的措辞。似乎你有需要放弃的误解。如果您试图强迫自己清楚地 表达引用的陈述以及您期望joins 和on 的工作方式，这可能会有所帮助。 （成为/成为专家的一个必要条件是不能容忍阅读、思考或写作的马虎。）

Answer 2

从概念上讲，您的查询在技术上很好。您只是忘记了 (+) 运算符。应该是

select A.*, B.Var1 from
setA A 
left join setB B
on A.ID = B.ID
where B.Var1(+) = 'blue';  -- Notice the magic (+) symbol

(+) 符号来自old style Oracle join syntax，可能发音为“如果 B.Var1 存在，则等于蓝色”。否则它将只允许变量具有匹配值的行，这意味着它必须存在。

更现代的写法是：

select    A.*, 
          B.Var1 
from      setA A 
left join setB B  on  A.ID   = B.ID
                  AND B.Var1 = 'blue';  

换句话说，将其从where 中取出，并通过and 继续将其保留为on 条件的一部分。