使用 rownum 选择表的第二行答案

【问题标题】：Selecting the second row of a table using rownum使用 rownum 选择表的第二行
【发布时间】：2012-03-03 15:43:07
【问题描述】：

我尝试了以下查询：

select empno from (
                   select empno 
                     from emp
                    order by sal desc
                  )
where rownum = 2

这不会返回任何记录。

当我尝试这个查询时

 select rownum,empno from (
                        select empno from emp order by sal desc)

它给了我这个输出：

ROWNUM  EMPNO      
1       7802        
2       7809    
3       7813    
4       7823

谁能告诉我我的第一个查询有什么问题？为什么我添加 ROWNUM 过滤器时没有返回任何记录？

【问题讨论】：

标签： sql oracle oracle10g rownum

【解决方案1】：

要解释这种行为，我们需要了解 Oracle 是如何处理的行号。将 ROWNUM 分配给一行时，Oracle 从 1 开始，仅在选择行时增加值；也就是说，当所有 WHERE 子句中的条件得到满足。由于我们的条件需要 ROWNUM 大于 2，没有选择行并且 ROWNUM 是从未增加超过 1。

最重要的是，以下条件将作为预计。

.. WHERE rownum = 1;

.. WHERE rownum

虽然具有这些条件的查询将始终返回零行。

.. WHERE rownum = 2;

.. WHERE rownum > 10;

引自Understanding Oracle rownum

您应该以这种方式修改您的查询以便工作：

select empno
from
    (
    select empno, rownum as rn 
    from (
          select empno
          from emp
          order by sal desc
          )
    )
where rn=2;

编辑：我已更正查询以获取 rownum after 按 sal desc 排序

【讨论】：

：感谢您的解释+1 ...查询不值得，因为我希望根据sal desc的顺序获取记录的rownum，如果我们输入rownum，查询将起作用在内部查询中，它将为我们提供 emp 表的记录的 rownum，而不是排序数据....感谢您的解释
很好的答案 (+1)，但您提出的查询将无法正常工作并返回第二高薪员工。您将需要另一个级别的子查询以确保在 ORDER BY 之后分配 ROWNUM。
作为一个小改进，您可以将中间查询减少到 rownum
@user6856 Oracle 总是优化这种查询。我提出的查询将只扫描一次emp表，并且在扫描时，内存中将只有两行，即薪水最高的那些。
@FlorinGhita 这就是甲骨文获得大笔报酬的原因。他们擅长优化。有时实际上尝试优化查询会使 oracle 变慢，因为它会使查询过于复杂而无法自动优化。

【解决方案2】：

在第一个查询中，第一行的 ROWNUM = 1 因此将被拒绝。第二行也将有 ROWNUM = 1（因为之前的行被拒绝）并且也会被拒绝，第三行也会有 ROWNUM = 1（因为之前的所有行都被拒绝）并且也会被拒绝等等......网络结果是所有行都被拒绝。

第二个查询不应返回您得到的结果。它应该正确分配 ROWNUM 在 ORDER BY 之后。

因此，您需要使用的不是 2 个而是 3 个级别的子查询，如下所示：

SELECT EMPNO, SAL FROM ( -- Make sure row is not rejected before next ROWNUM can be assigned.
    SELECT EMPNO, SAL, ROWNUM R FROM ( -- Make sure ROWNUM is assigned after ORDER BY.
        SELECT EMPNO, SAL
        FROM EMP
        ORDER BY SAL DESC
    )
)
WHERE R = 2

结果：

EMPNO                  SAL                    
---------------------- ---------------------- 
3                      7813

【讨论】：

Pitty 如果您不想将 rownum 作为输出的一部分，则选择 * 时会变得更加复杂。尤其是在进行连接或查询视图时。

【解决方案3】：

试试这个：

SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY empno) AS RowNum,
       empno
FROM   tableName
WHERE  RowNumber = 2;

摘自来源：

SELECT last_name FROM 
      (SELECT last_name, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY last_name) R FROM employees)
WHERE R BETWEEN 51 and 100

REFERENCE

【讨论】：

：感谢您的解决方案，但我不是在这里寻找解决方案，我正在寻找上述查询不起作用的原因..
相信你的where 子句应该有RowNum 而不是RowNumber

【解决方案4】：

在 oracle 中使用 rownum 的第 n 行：

select * from TEST WHERE ROWNUM<=n
MINUS
select * from TEST WHERE ROWNUM<=(n-1);

第二行示例：

select * from TEST WHERE ROWNUM<=2
MINUS
select * from TEST WHERE ROWNUM<=1;

【讨论】：

Kamruzzaman : 必须有条件来获取第 n 条记录，例如第二高薪水，您的查询中没有这样的逻辑

【解决方案5】：

从(
中选择empno 选择 empno,rownum 作为朗姆酒
来自雇员，
按 sal desc 订购
)
其中朗姆酒=2；

【讨论】：

您好，Deepak，欢迎来到 SO！虽然您的答案可能是正确的，但与已经接受的答案相比，附加值是多少？恕我直言，您的回答是多余的，并且没有添加任何有用的信息。因此，它不太可能收到任何肯定的确认。专注于未回答的问题或添加具有附加价值的答案以获得一些声誉。

【解决方案6】：

Select * From (SELECT *,
  ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY column_name  DESC) AS mRow

FROM table_name 

WHERE condition) as TT
Where TT.mRow=2;

【讨论】：

【解决方案7】：

从 Oracle 中的表中选择第二行

SELECT *
FROM (SELECT * FROM emp ORDER BY rownum DESC)
WHERE rownum=1

【讨论】：

【解决方案8】：

试试这个方法 100% 有效 SQL> SELECT * FROM STUD;

RNUMBER 个名字标记

   104 mahesh                       85
   101 DHANU                        20
   102 BHARATH                      10
   100 RAJ                          50
   103 GOPI                         65

SQL> select * from(select MARKS,ROWNUM AS RS from (select * from stud order by marking desc)) where RS=2;

 MARKS         RS

    65          2

SQL>

【讨论】：

【解决方案9】：

您可以使用RANK 或DENSE_RANK 来实现您在此处尝试实现的目标。

【讨论】：

你应该提供一个例子

【解决方案10】：

试试这个查询 100% 工作

Select * from(select rownum as rn,emp.* from emp) 其中 rn=2;

【讨论】：