当我们不调用 DirectX 或 OpenGL 时，显卡是否会提高其他渲染的速度？答案

【问题标题】：Do Graphics Cards boost speed of other rendering when we don't invoke DirectX or OpenGL?当我们不调用 DirectX 或 OpenGL 时，显卡是否会提高其他渲染的速度？
【发布时间】：2011-06-11 05:14:58
【问题描述】：

我很好奇显卡的一般工作原理。请赐教。

如果我们不调用诸如 DirectX 或 OpenGL 之类的图形库，显卡是否也会在屏幕上渲染所有其他内容？还是这些渲染计算都依赖CPU，由CPU渲染？

例如，如果我要创建一个简单的程序来加载图像并将其渲染到窗口框架上，不使用 DirectX 或 OpenGL，如果使用更快的显卡，是否可以更快地渲染该图像在这种情况下？或者如果我们不使用 DirectX 或 OpenGL，这是否完全取决于 CPU？

【问题讨论】：

我目前的理解是，如果你用WPF写一个应用程序，你可以获得一些硬件加速的好处（不确定到什么程度）。我认为 WPF 无论如何都是 DirectX 之上的一层。
在gamedev.stackexchange.com 上发布这个问题可能会更好

标签： performance image graphics hardware rendering

【解决方案1】：

简单的答案是“是”，在现代操作系统中，显卡确实会在屏幕上呈现大部分内容。这不是一个“显卡”问题，而是一个操作系统问题。该卡从 3dfx 天开始就可以做到这一点，但操作系统直到最近才将它用于窗口合成等。

对于您的示例，答案实际上取决于您用于呈现窗口的 API。可以想象一种远离操作系统的 API，它选择始终将图像数据保存在 CPU 内存中。如果每一帧都是通过将可见部分从 CPU 传输到 GPU 来显示的，那么 GPU 可能不会成为瓶颈（PCIE 可能会是）。但是，其他 API（希望是您使用的 API）可以将图像数据存储在 GPU 内存中，并且可以从 GPU 内存中显示可见部分，而无需每帧都遍历 PCIE。也就是说，窗口的“装饰”部分很可能是由一系列 OpenGL 或 DX 调用绘制的。

希望这能很好地回答问题吗？

【讨论】：