Java Spring 服务是单例的吗？ [关闭]

Question

我已经阅读了许多关于 web 和 stack 的讨论，它们声称单例是邪恶的。 喜欢： root-cause-of-singletons 和Why is Singleton considered an anti-pattern?

我读过诸如“单例使代码复杂，重用和测试痛苦”之类的 cmets。 我使用具有无状态单例的 Spring Services 的代码，但我看不出这些点是如何存在的。

此类服务是否也属于不良做法？为什么？还是所有的争论都只针对有状态的单例？

Answer 1

您将 Spring 的单例（一个普遍的好东西）与 单例设计模式混淆了，后者受到您参考资料中提到的问题的影响。

单例模式假定存在引用单例对象的static 全局变量。它通常还假设有很多样板代码用于管理单例的生命周期（例如，懒惰地初始化它）。

Spring 既不让你实现单例模式，也不在内部使用它。 Spring 单例以声明方式创建并连接在一起形成完整的对象图，包括循环依赖的解析。

Answer 2

（评论作为可读性的答案。）

单身人士本质上并不邪恶，它们只是容易被误用。

如果你不管理对象的单一性，那么问题就更小了。

我不同意其他人关于状态单例的观点；虽然它可能会做错，但有许多带有状态的单例模式可以正常工作，例如池。

Answer 3

如果 Spring Singleton 是有状态的，它就是邪恶的。无状态的单例很好：

• 没有字段，
• 或无状态字段（例如数据源），在启动时初始化。