AtlComPtrAssign 需要什么？

Question

目前CComPtr::operator= 是使用具有以下签名的辅助函数AtlComPtrAssign() 实现的：

IUnknown* AtlComPtrAssign( IUnknown** pp, IUnknown* lp);

并且必须像这样调用：

T* operator=( const CComPtr<T>& lp) throw()
{
    if(*this!=lp) {
        return static_cast<T*>(AtlComPtrAssign((IUnknown**)&p, lp));
    }
    return *this;
}

如果我尝试使用 T 作为实现多个 COM 接口的类来存储使用 CComPtr 会导致问题 - 到 IUnknown* 的转换变得模棱两可并且编译失败。

我的问题是 - 使用具有这些参数的辅助函数有什么需要？为什么不这样做：

template<classT>
T* AtlComPtrAssign( T** pp, T* lp);

并以任何合理的T 调用它？这个向上转换到IUnknown*然后反向转换到T*有什么需要？

Answer 1

1. CComPtr 的模板参数是一个接口，而不是一个完整的类，因此你不能有多个IUnknowns，总是只有一个。
2. 我想AtlComPtrAssign 的全部历史是，在早期，该函数可以选择驻留在 ATL.DLL 中，除非选择某些选项更喜欢静态链接到 ATL。

我相信对于早期版本的 ATL，您也可以将 CComPtr 与类一起使用。我记得使用过它，它非常方便——你可以同时拥有自动引用计数和原始类指针（与接口指针相反），但在某些时候，由于编译器错误，这种使用不再可用，并且需要一个自定义模板类而不是标准的 CComPtr 来实现相同的功能。