使用 Excel 互操作 Com 对象时消除“2 点”的使用 - C#

Question

我在释放 Excel Interop Com Objects 时遇到问题，当我尝试保存然后关闭通过 Excel Interop 创建的 Excel 工作簿时，这会导致我的 c# 应用程序崩溃。我觉得问题在于，在某些情况下，我将“2 点”与 excel 互操作 COM 对象一起使用，而我所阅读的内容是不允许的。我已经从大多数代码行中消除了 2 个点，但我一直在想办法重新创建以下代码行，以便它们只使用一个点。如果有人有任何建议，我将不胜感激。

workbook = (Excel.Workbook)app.Workbooks.Open(startForm.excelFileLocation,);

workbook = (Excel.Workbook)app.Workbooks.Add(1);

workSheet_range.Font.Color = System.Drawing.Color.FloralWhite.ToArgb();

workSheet_range.Font.Bold = font;

workSheet_range.Interior.Color = System.Drawing.Color.Red.ToArgb();

Answer 1

验证每条指令的返回类型并分别分解。

您的第一行以“app.Workbooks”开头，它返回一个 Workbooks 类型的对象。然后 Open 指令返回一个 Workbook：

workbooks = app.Workbooks;
workbook = workbooks.Open(startForm.excelFileLocation);

然后您可以像这样拆分第二个：

workbook = workbooks.add(1);

如果您不“点缀”实际的 InterOp 对象，则可以使用多个点。

这是一个完整的示例：

Using Excel = Microsoft.Office.Interop.Excel;
public void Read()
{
    Excel.Application xlApp = new Excel.Application();
    Excel.Workbooks xlWorkBooks = xlApp.Workbooks;
    Excel.Workbook xlWorkBook = xlWorkBooks.Open(sourceFile);
    Excel.Worksheet xlWorkSheet = xlWorkBook.Worksheets[ 1 ];

    Excel.Range range = xlWorkSheet.UsedRange;
    range = range.Cells;
    Array myValues = ( Array )range.Value;    //now holds all the data in the sheet

    //The following is to ensure the EXCEL.EXE instance is released...
    //If you edit this code, know that using 2 dots (ex: range.Cells.Value) can create weird stuff!
    xlWorkBook.Close(false);
    xlWorkBooks.Close();
    xlApp.Quit();

    releaseObject(xlWorkSheet);
    releaseObject(xlWorkBook);
    releaseObject(xlWorkBooks);
    releaseObject(xlApp);

    xlWorkSheet = null;
    xlWorkBooks = null;
    xlWorkBook = null;
    xlApp = null;
}

private static void releaseObject( object obj )
{
try
{
    System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(obj);
    obj = null;
}
catch (Exception ex)
{
    obj = null;
    Console.WriteLine("Unable to release the Object " + ex.ToString());
}
}

Answer 2

在这里总结所有信息。

1. 分配时不要使用两个点。
2. 使用AutoReleaseComObject 类。
3. 使用Microsoft KB: Office application does not quit after automation from .NET client 中描述的ReleaseObject 方法（使用while 循环）。
4. 使用 GC.Collect 和 GC.WaitForPendingFinalizers。
5. 如果 Excel 进程在调试时保持活动状态，请不要感到惊讶，请始终通过运行应用程序来测试进程是否保持活动状态。

例如：

using Microsoft.Office.Interop.Excel;
...
var missing = Type.Missing;
using (AutoReleaseComObject<Microsoft.Office.Interop.Excel.Application> excelApplicationWrapper = new AutoReleaseComObject<Microsoft.Office.Interop.Excel.Application>(new Microsoft.Office.Interop.Excel.Application()))
{
    var excelApplicationWrapperComObject = excelApplicationWrapper.ComObject;
    excelApplicationWrapperComObject.Visible = true;

    var excelApplicationWrapperComObjectWkBooks = excelApplicationWrapperComObject.Workbooks;
    try
    {
        using (AutoReleaseComObject<Workbook> workbookWrapper = new AutoReleaseComObject<Workbook>(excelApplicationWrapperComObjectWkBooks.Open(@"C:\Temp\ExcelMoveChart.xlsx", false, false, missing, missing, missing, true, missing, missing, true, missing, missing, missing, missing, missing)))
        {
            var workbookComObject = workbookWrapper.ComObject;
            Worksheet sheetSource = workbookComObject.Sheets["Sheet1"];
            ChartObject chartObj = (ChartObject)sheetSource.ChartObjects("Chart 3");
            Chart chart = chartObj.Chart;
            chart.Location(XlChartLocation.xlLocationAsObject, "Sheet2");

            ReleaseObject(chart);
            ReleaseObject(chartObj);
            ReleaseObject(sheetSource);

            workbookComObject.Close(false);
        }
    }
    finally
    {
        excelApplicationWrapperComObjectWkBooks.Close();
        ReleaseObject(excelApplicationWrapperComObjectWkBooks);

        excelApplicationWrapper.ComObject.Application.Quit();
        excelApplicationWrapper.ComObject.Quit();
        ReleaseObject(excelApplicationWrapper.ComObject.Application);
        ReleaseObject(excelApplicationWrapper.ComObject);

        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();
        GC.Collect();    
    }
}

private static void ReleaseObject(object obj)
{
    try
    {
        while (System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(obj) > 0);
        obj = null;
    }
    catch (Exception ex)
    {
        obj = null;
        Console.WriteLine("Unable to release the Object " + ex.ToString());
    }
}

我知道释放所有对象，使用 GC.Collect 并且在分配时不使用两个点似乎在顶部 但 至少当我退出 Excel 实例时，进程被释放，我不'不必以编程方式终止 Excel 进程！

Answer 3

使用两个点并不是“不允许的”，但它肯定会对性能产生影响，尤其是在紧密循环中运行时。

每个“点”都是对 Excel 库的 COM 调用，这可能比正常的 CLR 对象访问慢得多。通常，您希望将 COM 调用的数量减少到尽可能少。

通过分成两行将两个点减少到一个不会有任何影响除非您重复使用相同的变量。例如，改变

workSheet_range.Interior.Color = System.Drawing.Color.Red.ToArgb();

到

var interior = workSheet_range.Interior;
interior.Color = System.Drawing.Color.Red.ToArgb();

将对性能产生零影响，如果不重复使用interior 变量，甚至可能会“优化”回原来的单行。

然而，改变

var font = workSheet_range.Font;
font.Color = System.Drawing.Color.FloralWhite.ToArgb();
font.Bold = font;

对workSheet_range.Font 的调用将减少一次，因此您将看到增量收益。

底线

我不会太担心更改每个两点调用，而是使用一个好的分析工具来确定您的代码在哪里花费的时间最多，然后首先解决该区域。