在 VARIANT 和 _variant_t 之间复制答案

【问题标题】：Copying between VARIANT and _variant_t在 VARIANT 和 _variant_t 之间复制
【发布时间】：2010-12-19 23:19:48
【问题描述】：

我相当确定我可以安全地做到：

void funcA(VARIANT &V,_variant_t &vt)
{
    vt = V;
}

但是反过来呢：

void funcB(VARIANT &V,_variant_t &vt)
{
    V = vt;
}

我在我的应用程序中看到了一些非常奇怪的行为，我将其归结为与 COM 相关的线程问题。但后来我想知道我是否错误地使用变体搞砸了内存。在 funcB 中，VARIANT V 是为 COM 调用准备的安全数组的一部分。使用我的 V=vt 行，我是否在做一个浅拷贝，当同一个变体被释放两次时会破坏事情？

我真的很喜欢 _variant_t 并避免使用所有 ::VariantXXX 方法，有没有一种巧妙的方法可以在 funcB 中使用 _variant_t 来自动复制？

【问题讨论】：

标签： c++ visual-c++ com ole variant

【解决方案1】：

首先，是的，通过在funcB() 中使用赋值运算符，您只调用浅拷贝（您可能想查看 oaidl.h 以查看 VARIANT 定义 - 它没有用户 -定义的赋值运算符，因此浅拷贝由编译器完成）。

如果您复制的另一个变体在您访问浅拷贝之前被清除（例如，如果变体类型为VT_UNKNOWN，则指向的对象可以简单地在将引用计数设置为0 通过调用IUnknown::Release())。

_variant_t 对您没有多大帮助，因为它没有复制到另一个对象的方法 - 请参阅 comutil.h 了解类定义 - 它只从另一个对象复制到自身。

最简单的方法是使用VariantCopy()。不确定当您处理它时是否会初始化安全数组。如果它使用具有VT_EMPTY 的每个元素进行初始化，则只需调用VariantCopy()。否则首先在目的地上调用VariantInit() 来初始化目的地。为包含随机未初始化数据的目的地调用 VariantCopy() 可能会导致未定义的行为。

【讨论】：

当 safearray 和 _varaint_t被销毁了。
在未初始化的 VARIANT 上调用 VariantClear 也会中断。在尝试复制到 VARIANT 之前，请确保使用 VariantInit 对其进行初始化。

【解决方案2】：

如果VARIANT 包含一个对象或BSTR，您将在释放安全数组时遇到麻烦，因为安全数组释放将释放它不拥有的资源。因此，当 _variant_t 或 safearray 被销毁时，另一个将具有对已释放对象的引用。

例如，如果VARIANT 包含指向IUnknown 的指针，您将通过调用Release 的次数超过AddRef 来弄乱引用计数，如果它包含BSTR，您只需复制指针，而不是为新变量分配新字符串。

这就是为什么你应该使用VariantCopy，如果你想避免使用Variant* 方法（出于我无法理解的原因）这可以使用_variant_t::Detach() 来完成

void funcB(VARIANT &V,_variant_t &vt)
{
    _variant_t temp = vt;
    V = temp.Detach();
    // or in one line V = _variant_t(vt).Detach(); 
}

【讨论】：