当一次实现多个 COM 接口时，我如何向上转换到 IUnknown？答案

【问题标题】：When implementing several COM interfaces at once how do I upcast to IUnknown?当一次实现多个 COM 接口时，我如何向上转换到 IUnknown？
【发布时间】：2010-12-17 01:44:46
【问题描述】：

假设我的 COM 对象实现了两个或多个 COM 接口：

class CMyClass : public IPersistFile, public IPersistStream {
};

在实现 QueryInterface() 时，我需要能够返回一个 IUnknown* 指针。由于这两个基本接口都是从 IUnknown 派生的，因此我不能隐式向上转换 - 这样的向上转换将是模棱两可的。要明确地向上转换，我需要使用以下两种方式之一：

 if( iid == __uuidof( IUnknown ) ) {
     *ppv = static_cast<IPersistFile*>( this );
     static_cast<IPersistFile*>( this )->AddRef();
     return S_OK;
 }

或

 if( iid == __uuidof( IUnknown ) ) {
     *ppv = static_cast<IPersistStream*>( this );
     static_cast<IPersistStream*>( this )->AddRef();
     return S_OK;
 }

看起来唯一的要求是，每当对一个对象调用 QI() 时，它每次都返回相同的指针，如果我选择任何强制转换并坚持下去，我就满足了这个要求。

我应该选择哪种向上转型以及为什么？

【问题讨论】：

标签： c++ windows visual-c++ com

【解决方案1】：

IUknown 未实现。您需要提供 IUnknown 的所有实现。因此，对于 QI IUknown，您返回 this 指针。

AddRef、Release 和 QI 都由您实现，而不是在父接口上，所以您只需调用 addref 就没有问题，不需要强制转换。

【讨论】：

不，在 MI 场景中不允许，因为结果不是唯一的。每个接口，当 QI'd for IUnknown 必须返回相同的。
嗯，自从我做 COM 以来已经很久了，但我不记得有你描述的这个问题。也许我做到了。我认为这无关紧要，因为如果将对象创建为 CMyClass 无论您实际拥有什么接口，例如 IPersistFile，QI 调用都会跳转到 CMyClass::QueryInterface ...

【解决方案2】：

通常，如果您想将具有多个 IUnknown 继承的对象强制转换为 IUnknown，您可以将其强制转换为它的接口之一，然后再强制转换为 IUnknown...

【讨论】：

好的，但是第一个演员选择哪个界面？
没关系，如果我记得正确的话，IUnknown 在层次结构中只有一个实现。你走的路，无关紧要！
就像 Mark Ransom 说的，只需选择一个约定或一个最不容易从对象中删除的接口......这就是微软的做法，但我不知道他们是否有一个约定。
@Mike：您采用的路径是相关的，因为即使它们指向相同的函数，编译器也会生成多个vtable。返回的地址会不一样，试试看。微软对对象在内存中的布局方式有非常完整的描述，但我目前在网上找不到。
Ahhh vtables，我想念那些指针（我现在正在做 C#）。我不能对这个说“我忘了”，谢谢你指出来！不要为链接而烦恼，我有“COM and ATL 3”这本书可以参考..

【解决方案3】：

你使用哪个upcast并不重要，只是你总是使用同一个。我只是选择一个约定，例如总是返回在继承列表中声明的第一个。

【讨论】：

【解决方案4】：

Mark Ransom 已经给出了正确的答案——任何人都可以，只要它是一致的——但选择第一个有一个小优势。由于布局规则，第一个界面的IUnknown* 将指向对象的开头。任何其他IUnknown* 将指向对象中其他地方的后续 vtable 指针。出于调试目的，了解对象在内存中的起始位置非常有用。

【讨论】：