无状态的 asp.net 应用程序和 ViewState答案

【问题标题】：Stateless asp.net application and ViewState无状态的 asp.net 应用程序和 ViewState
【发布时间】：2016-07-31 18:13:58
【问题描述】：

Microsoft 文档 http://www.asp.net/aspnet/overview/developing-apps-with-windows-azure/building-real-world-cloud-apps-with-windows-azure/web-development-best-practices 鼓励保持 Web 应用程序无状态，但也提到现实世界的应用程序需要存储数据，建议这样做

“不要将其存储在 Web 服务器上。您可以通过其他方式存储状态，例如在客户端的 cookie 中或在 ASP.NET 会话状态中使用缓存提供的进程外服务器端”。

按照这个逻辑，在 ASP.Net Web Forms 应用程序中使用 ViewState 是有状态还是无状态方法？它保存在客户端，与提到的 cookie 相同。让我们假设我不使用任何 Session 和 Application 来存储数据的理想场景。

【问题讨论】：

标签： asp.net .net webforms

【解决方案1】：

当然；使用 ViewState 就像在无状态方面使用 cookie。

请注意，Web 表单是 MS 和开发社区已经远离的过时技术。您应该查看 Razor 模板，这是一种更轻量级和更灵活的渲染 asp.net Web 应用程序的方法。

膨胀是 ViewState 中保存的数据量的一个大问题，虽然如果您正在创建部门 CRUD 应用程序这可能没问题，但它可能不适用于针对移动设备的东西。

此外，Web 表单会生成非常特殊的 HTML，这使得使用现代客户端技术变得困难。

Here's a link to a pretty good article 关于剃刀模板的兴起和 Web 表单的衰落。

【讨论】：

感谢您的全面回复。不同的是，Web 表单是否真的过时了。我最近正在研究它，在我发现的许多意见中，它看起来仍然是 MVC 的不错替代品。各有优缺点。
作为一名学习者，我密切关注不同的技术。似乎 WebForms 可能适用于一些针对内部需求的小型解决方案，其中开发时间至关重要。虽然大规模的一次肯定会从 MVC 方法中受益。我还想知道 MVC 的未来可能是什么，它的可持续性如何，因为有些概念看起来像是倒退了一步。
我可能应该对 Web 表单的不相关性发表评论，但我是新手。这个答案似乎只批评使用 Web 表单。

【解决方案2】：

术语“ViewState”中包含“状态”，因此根据定义，它被认为是提供视图的状态。然而，与 cookie 不同的是，ViewState 只为视图提供状态，而不为任何其他页面或会话提供状态。 Cookies 可以在未来的会话中使用，ViewState 只能在视图的当前实例中使用。就在页面消失时 ViewState 丢失的程度而言，ViewState不保留在客户端。 ViewState 的主要目的是在回发中保留状态，而不是在页面之外的任何其他地方使用。

【讨论】：