我打算设置一个包含两个集群的 Couchbase 系统：主集群处于活动状态，另一个用于备份（使用 XDCR 进行复制）。当活动集群关闭时，在此 Couchbase 系统前面使用 haproxy 可以（手动）从活动集群切换到备份集群。
在测试之前，我想对这个拓扑提出一些建议。这有什么问题吗。生产环境能流畅运行吗？？？
我认为我不能在此拓扑中使用 vbucket 感知客户端。因为客户端只知道 haproxy，所以我无法将客户端的直接请求发送到 couchbase 服务器（具有特定文档的 vbucket）。是这样吗？？？
【问题讨论】：
标签： couchbase
从您的情况来看，这听起来像是开销。为什么要保留“备用”集群作为备份？
相反，您可以将所有四个 couchbase 服务器实例作为一个集群（每个实例在其自己的盒子上运行）......因此您将充分利用 vBucket 架构，它将是本地管理的。如果其中一个实例关闭，您将不会丢失数据，因为启用的复制将在其他节点中具有镜像副本。
我们在生产中使用此设置没有任何问题。我们有时会关闭其中一个实例进行维护，而集群的其余部分仍在运行，并且对 Couchbase 客户端完全透明，例如没有休息时间！
在我看来，XDCR 对于地理位置分散的位置很有意义（因此您将一个集群保留在美洲，另一个集群保留在 EMEA 等）。如果您的所有实例都在同一个位置，那么 Couchbase 集群技术将提供高可用性 (HA)，并且已经内置了故障转移支持。
【讨论】：