过滤加入？答案

【问题标题】：FIltering on the join?过滤加入？
【发布时间】：2011-06-23 21:05:30
【问题描述】：

与 WHERE 子句相反，是否有任何论点（性能方面）在连接中进行过滤？

例如，

SELECT blah FROM TableA a
INNER JOIN TableB b
ON b.id = a.id
AND b.deleted = 0
WHERE a.field = 5

相对

SELECT blah FROM TableA a
INNER JOIN TableB b
ON b.id = a.id
WHERE a.field = 5
  AND b.deleted = 0

我个人更喜欢后者，因为我觉得过滤应该在过滤部分（WHERE）进行，但是这两种方法有什么性能或其他原因吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果查询优化器完成了它的工作，那么内连接的两种形式完全没有区别（除了其他形式的清晰度）。

也就是说，对于左连接，连接中的条件意味着在连接之前从第二个表中过滤掉行。 where 中的条件意味着在加入后从最终结果中过滤掉行。这些意味着非常不同的东西。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用内部连接，您将获得相同的结果，并且可能具有相同的性能。但是，对于外连接，这两个查询将返回不同的结果，并且根本不等价，因为将条件放在 where 子句中本质上会将查询从左连接更改为内连接（除非您正在查找某些记录字段为空）。

【讨论】：

【解决方案3】：

这两者之间没有区别，因为在查询的逻辑处理中，WHERE 将始终紧跟在过滤子句（ON）之后，在您的示例中，您将拥有：

您的示例采用 ANSI SQL-92 标准，您也可以使用 ANSI SQL-89 标准编写查询，如下所示：

SELECT blah FROM TableA a,TableB b
WHERE b.id = a.id AND b.deleted = 0 AND a.field = 5

这对于内部联接是正确的，外部联接是相似的，但不一样

【讨论】：