宏生成取决于预处理器条件答案

【问题标题】：Macro generation depending on preprocessor conditionals宏生成取决于预处理器条件
【发布时间】：2017-01-31 18:52:46
【问题描述】：

我有类似以下的情况，我在一个带有宏的表中有条目：

#define FOR_MY_TYPES(apply) \
  apply(a, b, c) \
  apply(d, e, f) \
  ....

我还有一些预处理器条件：

#define CONDITION1 1
#define CONDITION2 0

我希望根据这些条件添加表中的一些条目，如下所示：

#define FOR_MY_TYPES(apply) \
    apply(a, b, c) \
    #if CONDITION1 || CONDITION2
    apply(x, y, z)
    #endif

实现这一点的最佳方法是只保留一个宏定义，并且如果可能的话，根据条件避免重复条目。我想避免这种情况：

#if CONDITION1
#define FOR_MY_TYPES(apply) \
   ....Full table here...
#endif
#if CONDITION2
#define FOR_MY_TYPES(apply) \
//Full table again + CONDITION2 types
#endif
#if CONDITION1 || CONDITION2
#define FOR_MY_TYPES(apply) \
//Full table again + CONDITION1 || CONDITION2 types
#endif

我的问题是组合比较多，所以尽量避免复制。它也更容易出错。

【问题讨论】：

答案是否定的。在过去一周左右的时间里，还有一个关于这个场景的问题；这意味着可能还有其他重复的旧问题。
而不是apply(x,y,z) 有APPLY_12(x,y,z)，其中该宏在#if CONDITION1 || CONDITION2 中定义
嗯...我想到的问题是Is it wrong to add preprocessor directives in a function-like macro，但情况略有不同——它是关于在参数列表中使用#ifdef 的宏调用，而不是在宏定义中本身和这里一样。我坚持我的评论，直接答案是“不”。（除此之外，反斜杠是否继续存在宏定义行的问题。宏定义在哪里结束？）

标签： c++ c macros c-preprocessor code-generation

【解决方案1】：

一种可能的方法：

#if CONDITION1 || CONDITION2
#define really_apply(x) x
#else
#define really_apply(x)
#endif

#define FOR_MY_TYPES(apply) \
    apply(a, b, c) \
    really_apply(apply(x, y, z))

【讨论】：

效果很好。我仍然需要为条件组合制作宏，但至少我可以保留一个表。我认为没有更好的办法。