【问题标题】：MySQL Performance: JOIN ON vs WHERE [duplicate]MySQL 性能：加入与 WHERE [重复]
【发布时间】：2011-07-17 08:55:00
【问题描述】：

可能的重复：
MySQL: Inner join vs Where
Explicit vs implicit SQL joins

当我们使用“JOIN ON”和“WHERE”子句运行连接查询时，性能方面有什么不同吗？（不分表数或表中条目数）

不确定这个话题是否已经讨论过了。即使是这样，我想知道最新版本的 mySQL（5.1 及更高版本）是否发生了变化。

解释语句清楚地表明考虑的行数存在很大差异。

我使用的语法是：

使用 JOIN ON

SELECT <field names>
FROM <table1>
JOIN <table2> ON <join_condition>
AND JOIN <table3> ON <join_condition> 
AND JOIN <table4> ON <join_condition> 
....

使用 WHERE

SELECT <field names> 
FROM <table names list separated by comma> 
WHERE <join_condition> 
AND <join_condition> 
AND <join_condition> 
....

所以不确定使用 JOIN ON 或 WHERE 子句是否会有所不同。请协助。

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/5273942/mysql-inner-join-vs-where 和 stackoverflow.com/questions/44917/… 的副本
嗯...毕竟它可能不是重复的，因为 Vasanthakumar 建议解释计划不同。你能提供这些计划吗？
不知道 MySQL 但在 Oracle 中这些是完全等价的。
那些“可能的重复”与这个问题不一样，人。

标签： mysql performance join

【解决方案1】：

我怀疑使用“JOIN”正在执行“LEFT JOIN”。尝试使用“INNER JOIN”并查看说明语句是否相同。

SELECT <field names>
FROM <table1>
INNER JOIN <table2> ON <join_condition>
INNER JOIN <table3> ON <join_condition> 
INNER JOIN <table4> ON <join_condition> 
...

使用内部联接时，我不希望您的两个查询之间存在性能差异。我会更担心拥有正确的索引。确保连接条件可以使用索引列进行匹配。

【讨论】：

那将是相当令人惊讶的。 LEFT JOIN 是 LEFT OUTER JOIN 的同义词。查看文档：dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/join.html
你是对的。忽略我最初的陈述。
JOIN ... ON 是 INNER JOIN 的同义词，JOIN 没有 ON 是 CROSS JOIN 的同义词。文档：dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/join.html

【解决方案2】：

下面是对这两种方法的一个很好的分析：SQL left join vs multiple tables on FROM line?

这个解释是笼统的，我不太清楚MySQL在这件事上是做什么的；但无论哪种方式，关键是 JOIN 总是更加明确和清晰，并且可以从一个引擎移动到另一个引擎，而查询逻辑不会发生重大变化。

【讨论】：