选择连接SQL语句中的内连接和where之间的区别[重复]答案

【问题标题】：Difference between inner join and where in select join SQL statement [duplicate]选择连接SQL语句中的内连接和where之间的区别[重复]
【发布时间】：2012-07-17 01:07:32
【问题描述】：

我有两个 select join SQL 语句：

select a.id from table_a as a, table_b as b where a.id=b.id;
select a.id from table_a as a inner join table_b as b on a.id=b.id;

显然，它们的结果是相同的。但是它们之间是否有任何区别，例如性能，便携性。

【问题讨论】：

从您的问题中不清楚您是否将 SQL 称为在许多数据库系统中实现的语言，或者 SQL Server，即 Microsoft 产品。
适用于大多数 DBRMS，例如 MySQL、SQL Server、Oracle、DB2

标签： sql select join

【解决方案1】：

一个区别是第一个选项通过在 where 子句中表达连接条件来隐藏意图。

第二个选项，连接条件被写出，对于阅读查询的用户来说更清楚。它显示了查询的确切意图。

就性能或任何其他差异而言，不应该有任何差异。在大多数 RDBMS 下，这两个查询都应该返回完全相同的结果并执行相同的操作。

【讨论】：

【解决方案2】：

内连接语法在 1990 年代的某个时候被添加到 SQL 中。与使用 where 子句作为连接条件的旧语法相比，优化器有可能（但不太可能）做得更好。

它们都应该像现在这样高度便携。

内连接语法更可取，因为它对读者来说更容易，正如其他人已经指出的那样。

【讨论】：

【解决方案3】：

它们在 SQL Server 中完全相同。没有性能差异。

【讨论】：

【解决方案4】：

两者都是标准 SQL。不同的数据库系统可能会以不同的方式优化它们，但因为它们非常简单，如果它们这样做我会有点惊讶。但这就是 SQL 的本质：它是声明性的，这为实现在如何执行查询方面提供了很大的余地。不能保证它们执行相同，或者如果它们不同，则更快。

【讨论】：

你说不能保证这些都是一样的。能举个例子吗？
对不起，我的意思是，“不保证这些性能相同，”我已经修正了我的答案。