【发布时间】：2014-10-23 22:52:32
【问题描述】：
查看代码生成器的Maven插件配置的jOOQ example（接近配置的末尾），我看到生成文件的目标目录是target/generated-sources/jooq。
既然生成器生成Java代码，你知道为什么这里的建议不是/src的子文件夹，而是一个完全分离的子文件夹吗？这有什么原因吗？这是最佳做法还是什么？
【问题讨论】：
标签： java sql maven code-generation jooq
【发布时间】：2014-10-23 22:52:32
【问题描述】：
这是一个很好的问题，should probably also be covered in the jOOQ manual！
这个问题与 jOOQ 并不严格相关，而是与一般的源代码生成相关（例如，当使用 XJC 从 XSD 生成带有 JAXB 注释的 Java 代码时）。有些人喜欢将生成的源代码作为“主要”源代码的一部分，而另一些人则喜欢将其分开。每种方法背后基本上都有以下想法：
将事物分开（例如目标/生成源）
- 唯一的“真实来源”是数据库模式。其副本从未以源形式存储，仅以二进制形式存储。
- 源代码生成成为构建过程中不可或缺的一部分。构建您的应用程序的每个人（开发人员、持续集成）都需要重新生成源代码。这将确保源始终是最新的。
把东西放在一起（例如 src/main/java）
- 在数据库架构及其生成的副本之间复制了相同的“真相”。
- 源代码生成是一个“外部”过程，它不是您构建的一部分。
- 生成的源代码受版本控制，预计它们是最新的。
- 在 jOOQ 的情况下，可以监视此类受版本控制的源的数据库更改。
实际上并没有普遍首选的方式。两者各有优势。
【讨论】：
-
很有趣，尤其是“真相”部分。实际上（这是针对 web 应用程序），我试图保持两个附带目标：a）在结帐后让新开发人员的一切工作开箱即用（不需要额外的步骤）； b) 让对 Java、Maven 等知识为零的网页设计师的生活尽可能轻松，因此几乎不需要任何帮助（因此丢失/过时的文件不应该破坏他的工作流程）。到目前为止，重复事实似乎是合理的，数据库没有意外更改，但是进行更改的开发人员负责重新生成支持类。
-
@watery：很公平。如果您选择该解决方案，there had been a very interesting discussion on the jOOQ User Group about how to best do it
-
在 Java 中（使用 Maven）我强烈建议通常首选的方法是将生成的源代码保留在存储库之外，而在其他语言中，例如JavaScript (bower/npm) 构建工件是版本化的
-
@ooxi：这两种方法都有令人信服的理由。我不会说一种方式是“通常首选”...这实际上取决于您的构建架构。例如，jOOQ-meta 包括为所有 17 个受支持的 RDBMS 的字典视图/信息模式生成的类。我不希望每个开发者都如此：contributor 设置所有这 17 个 RDBMS 只是为了应用 “普遍首选” 方式来处理生成的源代码 :-) 所以，很明显，jOOQ-meta 生成的源代码是存储库的一部分。
-
@ooxi 有没有办法让 IDE（在我的例子中是 Eclipse）自动将生成的源添加到构建路径中，就像在 POM 中声明的每个源和资源一样，因此不需要人工干预？