为什么子查询在 DB2 的 ON 子句中不起作用答案

【问题标题】：Why subquery doesn't work in ON clause in DB2为什么子查询在 DB2 的 ON 子句中不起作用
【发布时间】：2013-01-09 04:22:51
【问题描述】：

为什么这个简单的查询在 oracle 中可以正常工作，但在 DB2 中却不行：

select * 
from 
sysibm.dual d1 
left join sysibm.dual d2 on 1=1 and exists (select 1 from sysibm.dual)

将涉及子查询的条件移动到 where 子句可能会有所帮助，但这会将外部联接限制为内部联接。

【问题讨论】：

标签： db2 subquery on-clause

【解决方案1】：

当我尝试运行您的查询时，我得到一个-338 error，根据信息中心（见链接），ON 子句有以下限制：

与 JOIN 运算符或 MERGE 语句关联的 ON 子句由于以下原因之一而无效。

* The ON clause cannot include any subqueries.
* Column references in an ON clause must only reference columns
  of tables that are in the scope of the ON clause.
* Scalar fullselects are not allowed in the expressions of an ON clause.
* A function referenced in an ON clause of a full outer join 
  must be deterministic and have no external action.
* A dereference operation (->) cannot be used.
* A SQL function or SQL method cannot be used.
* The ON clause cannot include an XMLQUERY or XMLEXISTS expression.

我不确定您的查询是否可行，但您认为也许您可以重写如下内容：

select * 
from 
sysibm.dual d1 
left join (
    SELECT dl.*,
    CASE WHEN EXISTS (SELECT 1 FROM sysibm.dual)
         THEN 1
         ELSE 0
    END AS jn
    FROM sysibm.dual dl
) D2
  on 1=1 and 1=d2.jn

【讨论】：

我可以重写它，但我认为将子查询作为表加入可能会导致全扫描。我有抽象的例子：1)select * from accounts a join operations o on (o.acc_id=a.acc_id and exists (select null from operation where acc_id=o.acc_id having max(ope_date)=o.ope_date)) 2)select * from accounts a join operations o on (o.acc_id=a.acc_id) join (select max(ope_date) as ope_date,acc_id from operations group by acc_id) latestope on (latestope.acc_id=o.acc_id and latestope.ope_date=o.ope_date) 我认为第二个导致全扫描
第二个查询可以写成SELECT * FROM accounts a JOIN operations o ON o.acc_id = a.acc_id WHERE o.ope_date = ( SELECT MAX(ope_date) FROM operations d WHERE o.acc_id = d.acc_id ) 如果您有一个包含o.acc_id 和o.ope_date 的索引，那么DB2 将使用该索引来解析MAX()。我们在$work 有一个类似的表，并且类似的查询运行得非常快。

【解决方案2】：

这适用于 DB2 V10.1！没有安装补丁包。

【讨论】：