有 C++11 到 C++03 的转换器吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Is there a C++11 to C++03 converter? [closed]有 C++11 到 C++03 的转换器吗？ [关闭]
【发布时间】：2013-01-23 14:23:26
【问题描述】：

是否有这样的工具能够将使用某些 C++11 功能的代码转换为与 C++03 兼容的代码（可能使用一些第三方库，例如 Boost）？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

因为没有人给出实际答案，所以答案是“否”。只需升级您的工具链。无论如何，这样做有很多充分的理由。

对于 Ubuntu 和其他 Linux 变体，如果您想在非常旧的系统上使用新工具链，您甚至可以以源代码形式下载软件包并为您的旧系统编译它。当然，如果您随后使用它发布程序，则必须静态链接 libstdc++ 或将共享库与您的程序一起发布。

任何人都不太可能编写转换器，因为升级工具链非常容易。这将是一个有趣（而且相当复杂）的爱好项目。也许有一天有人会写一个 C++11 编译器而不是编译成 C99。 :-) 那可能会容易得多。

【讨论】：

C++11-to-portable-C99 编译器几乎是不可能的。 C++11-to-system-specific-C99 编译器可能没有任何用处。但是 C++11-subset-to-portable-C99 编译器在少数情况下可能很有用，而且无论如何都非常有趣。
静态链接 libstdc++ 并不总是有帮助，我曾经这样做过，在旧系统上运行时在运行时找不到一些奇怪的符号
@szx 如果动态链接新的 glibc / libgcc，则通常不能在旧 glibc / libgcc 的系统上使用生成的二进制文件。您需要使用旧 glibc 在旧系统上安装 gcc，并在那里执行构建。但这不是因为静态链接的 libstdc++。
@hvd：为什么几乎不可能？ cfront 是为旧版 C++ 做的。
@Omnifarious 最简单的是，C++ 程序在一个系统上可能格式错误（需要诊断），但在另一个系统上却完全有效，这取决于不能用 C 语言表达的复杂情况：在编译时被检测到。据我所知，cfront 从未发布过便携式 C；它的输出只需要对于将要编译的一个系统是正确的。