如何过滤 slick 中的 Option[Boolean] 列答案

【问题标题】：How to filter on a Option[Boolean] column in slick如何过滤 slick 中的 Option[Boolean] 列
【发布时间】：2018-03-24 04:49:36
【问题描述】：

我的数据库中有以下列，这是一个布尔值，但也接受 NULL，所以 true、false 和 NULL 都是有效的：

def rtb = column[Option[Boolean]]("rtb")

并从我想过滤的客户端获得以下可选输入：

rtbFromClient: Option[Boolean] = ...

我有以下内容（基于this answer on how to do queries in slick：https://stackoverflow.com/a/40888918/5300930）：

val query = userTable.
      filter(row => 
          if (rtbFromClient.isDefined) 
              row.rtb.get === rtbFromClient.get 
          else 
              LiteralColumn(true)
      )

但在代码运行时出现此错误：

Caught exception while computing default value for Rep[Option[_]].getOrElse -- This cannot be done lazily when the value is needed on the database side

我认为这可能是因为 row.rtb.get 在调用 get 时抛出异常，因为 db 中的值为 null，所以尝试将其更改为 row.rtb.getOrElse(null) 和 row.rtb.getOrElse(无）但这些都不起作用）

还尝试了以下方法：

if (rtbFromClient.isDefined) {
    val query = query.filter(_.rtb.isDefined).filter(_.rtb.get === rtbFromClient.get)
}

但这也会在运行时抛出同样的错误：

Caught exception while computing default value for Rep[Option[_]].getOrElse -- This cannot be done lazily when the value is needed on the database side

总结一下：

我的数据库中有一个 Option[Boolean] 列，它可以包含 true、false 或 NULL（实际的 mysql 类型是 tinyint(1)，它映射到一个光滑的 Option[Boolean]）
我有一个用户提供的可选过滤器 rtbFromClient，如果存在我想对其进行过滤。如果存在，这将是真或假
我有其他可选过滤器（此处未显示）具有类似行为，因此我希望能够轻松组合它们

【问题讨论】：

标签： scala slick slick-3.0

【解决方案1】：

我遇到了同样的问题。我的解决方案是（使用 Slick 3.3.x 测试）：

val query = usersTable.filterOpt(rtbFromClient)(_.rtb === _)

情况一（rtbFromClient为空时）对应的SQL如下：

select * from users;

情况2（定义了rtbFromClient）：

select * from users where rtb = ?;

【讨论】：

【解决方案2】：

首先检查该列是否为空，然后继续进行另一个比较。确保rtbFromClient 不是一个选项。

val query = userTable.filter(row => !row.rtb.isEmpty &&
                                    row.rtb === rtbFromClient)

第一个条件确保过滤掉空值，第二个条件检查值以防列值不为空。

如果您有可选值，那么下面的代码会有所帮助。

def query(value: Option[Boolean]) = value match {
   case Some(userGivenRtbFromClient) =>
    userTable.filter(row => !row.rtbFromClient.isNull &&
         row.rtbFromClient === userGivenRtbFromClient)
   case None => userTable.filter(row => row.rtbFromClient.isNull)
}

更清洁的版本在这里。

rtbFromClient: Option[Boolean]

rtbFromClient 用户给定可选值以与光滑列进行比较。

userTable.filter(row => rtbFromClient.map(value => row.rtb === Some(value): Option[Boolean]).getOrElse(row.rtb.isEmpty))

【讨论】：

这在 rtbFromClient 为 None 的情况下不起作用，在这种情况下不应执行过滤 - 请参阅原始问题中的 else LiteralColumn(true)
@Rory 简单的改变会有所帮助，当不存在时。编辑了答案
如果我有多个可选过滤器怎么办？我不能这样链接它们 - filter(...).filter(...)
@Rory query 返回一个查询，之后您可以使用map、filter 等进行链接
@Rory 使用这个userTable.filter(row => optional.map(_ === row.rtbFromClient).getOrElse(row.rtbFromClient.isNull))。这好多了

【解决方案3】：

var query = userTable.drop(page.skip).take(page.top)

if (rtbFromClient.isDefined) {
    query = query.filter(row => row.rtb.isDefined && row.rtb === rtbFromClient)
}

// More if blocks with optional filters here
...

dbProvider.db.run(query.result)

【讨论】：

【解决方案4】：

试试这个

val query = userTable.filter(row => rtbFromClient.map(x => Option(x) === row.rtb).getOrElse(row.rtb.isEmpty.?))

【讨论】：

您能否进一步解释一下，以便其他人可以从中学习？
这是对所提问题的直接回答。至少它对我很有效（我有同样的问题）
好吧，当您将其发布为答案时，我想这应该是 :) 但是请对该代码添加一些解释：它有什么作用？请记住，人们来这里是为了从这些答案中学习，而不仅仅是复制和粘贴它们

【解决方案5】：

我遇到了同样的问题。玩了一圈后发现可以直接按选项过滤，所以如果我们有专栏

def rtb = column[Option[Boolean]]("rtb")

我们正在尝试过滤

rtbFromClient: Option[Boolean] = ...

那么我们可以这样做：

val query: DBIO[Seq[TableElementType]] = 
  if (rtbFromClient.isDefined)
    userTable.filter(_.rtb === rtbFromClient).result
  else
    userTable.result

【讨论】：