Azure 云服务本地存储访问速度是否比 Blob 存储快答案

【问题标题】：Is Azure Cloud Service Local Storage access faster than Blob StorageAzure 云服务本地存储访问速度是否比 Blob 存储快
【发布时间】：2013-02-14 18:04:42
【问题描述】：

我正在为 Azure 云服务构建应用程序。

此应用程序可能会多次加载一些配置文件和其他支持文件...例如 DLL、XAMLX 文件和其他 XML...

因此，出于性能考虑，我想知道将 blob 复制到云服务本地存储然后使用它是否比直接从 blob 存储加载它更具性能（并且可能更便宜）？

PS：我确实知道本地存储不是持久的，如果实例崩溃我会丢失所有内容，这就是为什么所有内容都首先保存在 blob 上...

【问题讨论】：

标签： azure azure-storage azure-blob-storage

【解决方案1】：

本地存储是一个速度更快的硬盘。

如果这些文件是动态的，意味着它们是在应用部署后创建的，您需要使用 blob 存储。但如果应用程序在服务器上需要它们，我会在本地保存它们以提高性能

如果它们不是动态的，则将它们添加到您网站的相关位置 app_data 或其他文件夹中。

如果文件已提供给客户端并且不需要安全性，则直接从 blob 存储提供它们。

编辑本地驱动器速度的详细信息

我在生产环境中使用了一个小实例来进行这些测试。一个小实例没有获得最高的 I/O，他们说它是中等的。我还在西欧实例上执行了这些测试。您可能会从美国较新的数据中心之一获得更快的性能。

本地存储

操作系统驱动

应用驱动

【讨论】：

你怎么知道它实际上是一个硬盘驱动器而不是“被呈现为”硬盘驱动器？您能提供任何文件或代码的概念证明吗？那将非常有帮助！（我很抱歉，但我不能“相信你的话”......）
当然会上传一些你会惊讶的细节；）
我仍然像莱昂纳多一样质疑。 VM 是 blob 存储中的 .vhd 文件，不确定云服务。
@zacharydl 这是专门针对云应用而不是虚拟机的，因为它们的工作方式不同。你可以部署一个虚拟机并运行相同的性能工具，我目前在 azure 上没有任何免费信用，所以我不能。