iOS 和 Mac 上的 Metal 内核有什么不同吗？答案

【问题标题】：Are there any differences between Metal kernels on iOS and Mac?iOS 和 Mac 上的 Metal 内核有什么不同吗？
【发布时间】：2020-03-31 10:34:06
【问题描述】：

iOS 和 Mac 上的 Metal Shader 语言有什么主要区别吗？我正在尝试从 iOS 移植我的 Metal cifilter，它们看起来完全不同

【问题讨论】：

标签： kernel metal cifilter cikernel

【解决方案1】：

是的，平台之间在语言层面上应该没有区别。

我能想到的一个区别是 macOS 支持每通道 32 位的图像（“全”浮点），而在 iOS 中，您“只能”使用 16 位半浮点图像。

刚刚想到的另一个区别是输入采样器的默认坐标空间。在 iOS 中，采样器空间是相对坐标 ([0...1])，而在 macOS 中是绝对坐标 ([0...width])。您应该能够通过像这样（在 macOS 中）显式设置采样器矩阵来统一该行为：

// see documentation for `kCISamplerAffineMatrix`
let scaleMatrix = [1.0/inputImage.extent.width, 0, 0, 1.0/inputImage.extent.height, 0, 0]
let inputSampler = CISampler(image: inputImage, options: [kCISamplerAffineMatrix: scaleMatrix])
kernel.apply(extent: domainOfDefinition, roiCallback: roiCallback, arguments: [inputSampler, ...])

【讨论】：

嗯...有没有办法将一个完整的浮动 CIImage 转换为一个半浮动的？
你需要这个做什么？
我正在尝试找出一种方法，让现有的 Metal 内核产生与 iOS 上相同的结果，而无需重写它们。我认为这会有所帮助。
您应该可以在 iOS 上毫无问题地使用它。这只是可能在平台上不同的像素值的最大精度。但对于大多数（颜色）操作来说，8 位或 16 位就绰绰有余了。
啊，我想我读到了一些关于src.coord() 在平台上默认情况下不同的内容：在 iOS 中，您获得相对坐标 (0...1)，而在 macOS 中，这些是绝对坐标 (0 ...宽度）。您应该能够通过更改使用kCISamplerAffineMatrix 参数传递给内核的CISampler 的缩放比例来进行调整。