【发布时间】：2011-03-23 03:53:17
【问题描述】：
哪个解决方案更好，使用内置验证filter_var('email', FILTER_VALIDATE_EMAIL) 还是自定义函数？
谢谢！
【问题讨论】：
-
这取决于你的自定义函数；）
标签： php validation email
【发布时间】：2011-03-23 03:53:17
【问题描述】：
Filter var for email 删除所有字符，letters、digits 和 !#$%&'*+-/=?^_`{|}~@.[] 除外。现在取决于您是要使用此过滤还是创建自定义解决方案。
这里有一篇很棒的文章：
Input Validation: Using filter_var() Over Regular Expressions
【讨论】：
-
santizing 过滤器有作用，但 validating 过滤器没有。未经清理，“有效”电子邮件（根据过滤器）仍然可以包含上面列出的字符以外的字符。
自定义验证让您可以更好地控制自己想要走多远。作为电子邮件地址，什么是有效的和无效的比您想象的要复杂得多，而且在大多数情况下，对此过于松懈总比过于严格要好。毕竟，语法上有效的电子邮件地址并不能保证该帐户确实存在，更不用说它正在被积极使用。类似的，它必须包含一个@，在@ 之后至少一个点，在@ 之前至少一个字符，并且没有非法字符，在大多数情况下可能就足够了。
【讨论】：
-
PHP 不根据官方 RFC 验证电子邮件地址（我现在找不到这方面的参考资料，但它最近出现在这里）。尽管
FILTER_VALIDATE_EMAIL在大多数情况下可能已经足够好，但我还是建议不要使用它，要么使用符合 RFC 的检查器，要么如您所说，放轻松。 -
哦，我们开始：svn.php.net/repository/php/php-src/branches/PHP_5_3/ext/filter/… 在
php_filter_validate_email中查找正则表达式。完全符合 RFC 的时间太短了。 :) -
我的观点完全正确。符合 RFC 并不意味着它存在并且有效。此外，如果听到所有邮件代理都符合 RFC，我会感到惊讶。
PHP 的 filter_var 可能对大多数应用程序都满意，但如果您想比较性能和有效性，请查看此站点 http://www.linuxjournal.com/article/9585 以了解 RFC 2822 合规性的含义。
【讨论】：
我在谷歌搜索时发现了这个， 希望这能更好地解释你
【讨论】：
欢迎您使用我的免费 PHP 函数 is_email() 来验证地址。它可用here。
它将确保地址完全符合 RFC 5321。它还可以选择检查域是否实际存在。
您不应依赖验证器来告诉您用户的电子邮件地址是否真实存在：一些 ISP 会向其用户提供不合规的地址，尤其是在不使用拉丁字母的国家/地区。更多关于电子邮件验证的文章在这里：http://isemail.info/about。
【讨论】：