为什么这个测试用例的 lua string.find 返回 true？答案

【问题标题】：why does lua string.find return true for this test case?为什么这个测试用例的 lua string.find 返回 true？
【发布时间】：2013-02-22 22:20:46
【问题描述】：

我只是 lua 的新手......所以如果我错过了一些基本的东西，我很抱歉。
我正在运行一个简单的测试，看看我是否可以在字符串中找到某些值。

代码如下：

print(string.find('fd@testca','.') )

我没有失败，这正是我所期待的，而是回来了：

mymachinename:/usr/share/std/test# lua test.lua
1       1

你能告诉我哪里出错了吗？谢谢。

【问题讨论】：

标签： string lua

【解决方案1】：

这是因为在 Lua 中，find 方法会寻找一个模式，而. represents any character。

您可以使用字符集来解决该问题：

print(string.find('fd@testca','[.]') )

【讨论】：

使用%作为转义字符更容易，类似于在正则表达式中使用反斜杠：print(string.find('fd@testca','%.') )
@KeithThompson 很高兴知道，谢谢！我只是 Lua 的一个普通用户，所以我对细节的了解相当有限。
@KeithThompson 我个人认为这是一个品味问题。在转义括号等符号时，我发现[(] 和[)] 比%( 和%) 更易读——尤其是当它与实际的分组括号交错时。使用字符类来转义单个字符会创建一个漂亮的小方块，在较长的图案中很容易识别，而且它也不是字符的“中心”（在%( 中，实际信息位于我在看什么） - 我认为这确实有助于发现匹配的括号等。

【解决方案2】：

Lua 使用模式（描述为here）进行搜索。您可以使用可选的第四个参数关闭模式：

print(string.find('fd@testca','.', 1, true) )

可选的第三个参数（1）是起始位置。

【讨论】：

不，Lua 不使用正则表达式；它使用 patterns，described here（因为实现使用的代码要少得多）。
@KeithThompson：对不起，我从 lua-users wiki 转述：“通过使用可选的第四个参数‘plain’关闭正则表达式功能。”无论如何，第四个布尔参数允许纯文本搜索。