【问题标题】:Torch Lua: Why is my gradient descent not optimizing the error?Torch Lua:为什么我的梯度下降没有优化错误?
【发布时间】:2015-08-27 20:23:19
【问题描述】:

我一直在尝试在 Torch/Lua 中实现一个连体神经网络,如I already explained here。 现在我有了我的第一个实现,我认为它很好。

不幸的是,我面临一个问题:在训练反向传播期间,梯度下降不会更新错误。也就是说,它总是计算相同的值(即 +1 或 -1),而不更改它。 在正确的实现中,错误应该从 +1 到 -1 或从 -1 到 +1。就我而言,它只是停留在上限值,没有任何变化。

为什么?我真的在寻找能给我一些提示的人。

这是我的工作代码,您可以尝试运行:

LEARNING_RATE_CONST = 0.01;
output_layer_number = 1;
MAX_ITERATIONS_CONST = 10;

require 'os'
require 'nn'

-- rounds a real number num to the number having idp values after the dot
function round(num, idp)
  local mult = 10^(idp or 0)
  return math.floor(num * mult + 0.5) / mult
end

-- gradient update for the siamese neural network
function gradientUpdate(perceptron, dataset_vector, targetValue, learningRate, max_iterations)

print('gradientUpdate()\n')

  for i = 1, max_iterations do

      predictionValue = perceptron:forward(dataset_vector)[1]
      sys.sleep(0.2)
      gradientWrtOutput = torch.Tensor({-targetValue});

      perceptron:zeroGradParameters()
      perceptron:backward(dataset_vector, gradientWrtOutput) -- 

      perceptron:updateParameters(learningRate)

      predictionValue = perceptron:forward(dataset_vector)[1]
      io.write("i="..i..") optimization predictionValue= "..predictionValue.."\n");

      if(predictionValue==targetValue) then
      io.write("\t@@@ (i="..i..") optimization predictionValue "..predictionValue.." @@@\n");
      break
    end

    end
  return perceptron;
end

input_number = 6; -- they are 6
dim = 10
hiddenUnits = 3

trueTarget=1; falseTarget=-trueTarget; 

trainDataset = {}; targetDataset = {};
for i=1, dim do
     trainDataset[i]={torch.rand(input_number),  torch.rand(input_number)}
     if i%2==0 then targetDataset[i] = trueTarget
     else  targetDataset[i] = falseTarget 
     end
      -- print('targetDataset['..i..'] '..targetDataset[i]);
      -- sys.sleep(0.2)
end

for i=1, dim do
  for j=1, input_number do
     print(round(trainDataset[i][1][j],2)..' '..round(trainDataset[i][2][j],2));
  end
end

-- imagine we have one network we are interested in, it is called "perceptronUpper"
    perceptronUpper= nn.Sequential()
    print('input_number='..input_number..'\thiddenUnits='..hiddenUnits);
    perceptronUpper:add(nn.Linear(input_number, hiddenUnits))
    perceptronUpper:add(nn.Tanh())
    if dropOutFlag==TRUE then perceptronUpper:add(nn.Dropout()) end

    perceptronUpper:add(nn.Linear(hiddenUnits,output_layer_number))
    perceptronUpper:add(nn.Tanh())

    perceptronLower = perceptronUpper:clone('weight', 'gradWeight', 'gradBias', 'bias')

    parallel_table = nn.ParallelTable()
    parallel_table:add(perceptronUpper)
    parallel_table:add(perceptronLower)

    perceptron= nn.Sequential()
    perceptron:add(parallel_table)
    perceptron:add(nn.CosineDistance())

    max_iterations = MAX_ITERATIONS_CONST;
    learnRate = LEARNING_RATE_CONST;


    -- # TRAINING:
    for k=1, dim do
      print('\n[k='..k..'] gradientUpdate()');
      perceptron = gradientUpdate(perceptron, trainDataset[k], targetDataset[k], learnRate, max_iterations)
    end

问题是:为什么predictionValue变量总是一样的?为什么它没有得到更新?

编辑:我现在意识到问题在于我只使用了 1 个输出层维度。我把它移到了 6,但不幸的是我有一个新问题。梯度没有在正确的方向上更新。 例如,下面是使用我之前的代码和 output_layer_number=6 会发生的情况

i=1) predictionValue=0.99026757478549 target=-1
i=2) predictionValue=0.9972249767451 target=-1
i=3) predictionValue=0.95910828489725 target=-1
i=4) predictionValue=0.98960431921481 target=-1
i=5) predictionValue=0.9607511165448 target=-1
i=6) predictionValue=0.7774414068913 target=-1
i=7) predictionValue=0.78994300446018 target=-1
i=8) predictionValue=0.96893163039218 target=-1
i=9) predictionValue=0.99786687264848 target=-1
i=10) predictionValue=0.92254348014872 target=-1
i=11) predictionValue=0.84935926907926 target=-1
i=12) predictionValue=0.93696147024616 target=-1
i=13) predictionValue=0.93469525917962 target=-1
i=14) predictionValue=0.9584800936415 target=-1
i=15) predictionValue=0.99376832219916 target=-1
i=16) predictionValue=0.97381161559835 target=-1
i=17) predictionValue=0.94124227912993 target=-1
i=18) predictionValue=0.94947181918451 target=-1
i=19) predictionValue=0.9946839455962 target=-1
i=20) predictionValue=0.9637013147803 target=-1
i=21) predictionValue=0.94853981221519 target=-1
i=22) predictionValue=0.95441294067747 target=-1
i=23) predictionValue=0.99999485148281 target=-1
i=24) predictionValue=0.9900480694373 target=-1
i=25) predictionValue=0.99316158138794 target=-1

也就是说,predictionValue 永远不会接近 -1。为什么?

【问题讨论】:

    标签: lua neural-network backpropagation training-data torch


    【解决方案1】:

    为什么 predictionValue 变量总是相同的?为什么没有更新?

    首先,您应该仅在 predictionValue*targetValue < 1 时执行反向传播,以确保仅在需要将这些对推到一起 (targetValue = 1) 或分开 (targetValue = -1) 时进行反向传播。

    另请参见说明这一点的 torch/nn official example

    话虽如此,您只有 1 个输出单元 (output_layer_number = 1)。这意味着您的连体网络的每个分支都会产生一个标量,分别是。 uv。然后将这对标量通过余弦距离进行比较:

    C(u,v) = cosine(u, v) = (u / |u|) x (v / |v|)
    

    注意:这个标准在这里只能取两个值:1 或 -1(见下文蓝色部分)。

    当需要反向传播时,您计算此标准关于输入的导数,即dC/dudC/dv。但是这些导数是 null 并且在 0 处未定义(见下文红色部分):

    这就是为什么反向传播在这里什么都不做,即它保持静态(您可以通过打印这些导数的规范在实践中验证这一点)。

    【讨论】:

    • 谢谢@deltheil。这改变了优化值,但不幸的是它没有朝着正确的方向更新。我已经更新了问题,你能看一下更新吗?谢谢
    猜你喜欢
    • 2018-08-18
    • 2020-09-17
    • 2012-08-17
    • 2019-01-31
    • 2021-07-16
    • 2014-12-27
    • 2014-04-30
    • 2019-02-27
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多