通过函数参数声明局部变量的功能影响

Question

在写一些one-off Lua code 的答案时，我发现自己编写了打高尔夫球的代码以在一行上放置一个函数。虽然这段代码不适合一行...

foo=function(a,b) local c=bob; some_code_using_c; return c; end

...我意识到我可以通过将其转换为：

foo=function(a,b,c) c=bob; some_code_using_c; return c; end

使用函数参数来声明函数局部变量（假设我知道第三个参数永远不会传递给函数）而不是使用local，是否会对性能或功能产生影响？这两种技术的行为是否有所不同？

---

_{注意：我在上面包含了分号，以使概念清晰，并帮助那些不知道 Lua 处理空格的人。我知道它们不是必需的；如果您点击上面的链接，您会看到实际代码没有使用它们。}

---

编辑根据@Oka 的回答，我比较了这两个函数生成的字节码，在不同的文件中：

function foo(a,b)
   local c
   return function() c=a+b+c end
end

function foo(a,b,c)
   -- this line intentionally blank
   return function() c=a+b+c end
end

忽略地址，字节码报告是相同的（除了为函数列出的参数数量）。

Answer 1

您可以继续查看使用luac -l -l -p my_file.lua 生成的 Lua 字节码，比较指令集和寄存器布局。

在我的机器上：

function foo (a, b)
    local c = a * b
    return c + 2
end

function bar (a, b, c)
    c = a * b
    return c + 2
end

生产：

function <f.lua:1,4> (4 instructions at 0x80048fe0)
2 params, 4 slots, 0 upvalues, 3 locals, 1 constant, 0 functions
        1       [2]     MUL             2 0 1
        2       [3]     ADD             3 2 -1  ; - 2
        3       [3]     RETURN          3 2
        4       [4]     RETURN          0 1
constants (1) for 0x80048fe0:
        1       2
locals (3) for 0x80048fe0:
        0       a       1       5
        1       b       1       5
        2       c       2       5
upvalues (0) for 0x80048fe0:

function <f.lua:6,9> (4 instructions at 0x800492b8)
3 params, 4 slots, 0 upvalues, 3 locals, 1 constant, 0 functions
        1       [7]     MUL             2 0 1
        2       [8]     ADD             3 2 -1  ; - 2
        3       [8]     RETURN          3 2
        4       [9]     RETURN          0 1
constants (1) for 0x800492b8:
        1       2
locals (3) for 0x800492b8:
        0       a       1       5
        1       b       1       5
        2       c       1       5
upvalues (0) for 0x800492b8:

差别不大吧？如果我没记错的话，只是为每个c 指定的声明位置略有不同，而且参数大小也有所不同，正如人们所预料的那样。