为什么我们要创建一个单独的函数来检测其他类的输入答案

【问题标题】：Why do we make a separate function for detecting input for other classes为什么我们要创建一个单独的函数来检测其他类的输入
【发布时间】：2020-05-15 02:02:03
【问题描述】：

这是来自 CS50 的游戏开发讲座。我们已经有一个表来检测main.lua 中的输入（即love.keyboard.keysPressed）：

function love.keypressed(key)
    -- add to our table of keys pressed this frame
    love.keyboard.keysPressed[key] = true

    if key == 'escape' then
        love.event.quit()
    end
end

但我们仍然在main.lua 中制作了另一个函数以在其他类中使用：

function love.keyboard.wasPressed(key)
    return love.keyboard.keysPressed[key]
end

使用示例（类名：bird.lua）：

-- just sample code, ignore the functionality
if love.keyboard.wasPressed('space') or love.mouse.wasPressed(1) then
    self.dy = -5
    sounds['jump']:play()
end

整个游戏的代码可以找到here

感谢你们花时间阅读这个问题

编辑：据我了解，

【问题讨论】：

love.keypressed 是一个事件处理函数，每次用户按键时都会自动调用该函数。手动调用love.keyboard.wasPressed 来回答“现在是向下还是向上？”的问题
我们为什么不使用love.keyboard.keysPressed 而不是love.keyboard.wasPressed
它可能会减少耦合。 “低耦合是指一个模块通过简单稳定的接口与另一个模块交互，不需要关心另一个模块内部实现的关系”-en.wikipedia.org/wiki/Coupling_(computer_programming)
在您的bird.lua 示例中，包装函数允许两个条件表达式都是函数调用。这是一件小事，但他们可能只想保持一致，而不是检查一个表并为另一个调用函数。此外，由于这是针对课程的，也许未来的作业会在love.keyboard.wasPressed(key) 中引入更多功能？

标签： lua love2d

【解决方案1】：

函数love.keypressed(key) 不返回任何内容，并且表love.keyboard.keysPressed[key] 在main.lua 更新后重置，因此我们调用一个函数在特定时间直接执行任何输入检查（即love.keyboard.wasPressed)

【讨论】：

【解决方案2】：

哈，我刚刚遇到了这个搜索相同的问题。我认为它是鸟类处理自己的关键检测/移动。

由于love.keyboard.keypressed 是一个全局函数，它总是会执行，并且你必须检查你处于什么状态/在 main.lua 中处理鸟的运动——这样（传递 waspressed 为一个函数），bird 类保留与之关联的代码，而 main 保留更高级别的非特定代码

【讨论】：