Rails 4 中的低级缓存答案

【问题标题】：Low level caching in rails 4Rails 4 中的低级缓存
【发布时间】：2017-11-07 12:27:51
【问题描述】：

我有两个模型 Employee 和 Organization

class Employee < ActiveRecord::Base
  belongs_to :organization, touch: true
end

class Organization < ActiveRecord::Base
  has_many :employees
end

有一个表格用于搜索员工。

搜索查询基于 first_name、last_name 和 emp_id。

我正在尝试实现低级缓存

在员工控制器中

def list_employees
  first_name = params[:employee][:first_name]
  last_name  = params[:employee][:last_name]
  emp_id     = params[:employee][:emp_id]
  @employees = Employee.all_employees(first_name,last_name,emp_id)
end

在员工模型中

def self.all_employees(first_name,last_name,emp_id)
  cache_key = "#{first_name}-#{last_name}-#{emp_id}"
  Rails.cache.fetch("#{cache_key}", expires_in: 5.minutes) do
    Employee.where("first_name like ? and last_name like ? and emp_id like ?","%#{first_name}%","%#{last_name}%","%#{emp_id}%")
  end
end

但是每次再次查询时我都看不到任何区别。我可以看到数据 Rails.cache.fetch("cache_keys") 从控制台甚至在这里查询员工表。

我第一次查询需要 500 毫秒第二次相同的查询需要 490 毫秒（不从缓存中提供服务）

让我知道我做错了什么。

提前致谢

【问题讨论】：

代码中真的有emp-id吗？如果这不是您的实际代码，那么您在简化问题时可能错过了关键细节
如果您在 fetch 调用中执行 Employee.where("first_name like ? and last_name like ? and emp_id like ?","%#{first_name}%","%#{last_name}%","%#{number}%").to_a 会有所不同吗？注意尾随.to_a
虽然我错过了构建问题，但我已更正了 emp_id。我会尝试 .to_a，但我很困惑为什么缓存不起作用
我怀疑您实际上并没有将数据存储在那里。只有查询。
我添加了 .to_a 并从控制台检查它的速度更快，他们没有在 rails doc 中提到任何地方，谢谢。你能解释一下它的作用吗，我也有分页，它不能在数组上工作

标签： ruby ruby-on-rails-4 caching

【解决方案1】：

这是您存储为缓存值的内容：

Employee.where("first_name like ? and last_name like ? and emp_id like ?","%#{first_name}%","%#{last_name}%","%#{emp_id}%")

这不是员工名单，这只是如何找到员工的信息。因此，当您稍后从缓存中检索此对象时，您每次都运行查询以获取员工。

在缓存时运行查询，方法是附加.to_a。这将返回一个员工数组，这是您要缓存的内容。

【讨论】：

谢谢。我正在转换为 .to_a，是否有可能面临内存问题，因为我没有使用任何 cach_store。
是的，如果您将缓存存储在内存中，那么您就有内存膨胀的风险。
你能推荐一些我对此很陌生的东西吗？我要存放12小时