【发布时间】:2019-04-13 09:30:07
【问题描述】:
我最近开始深入研究 Service Worker 和相关策略。我的脑海中似乎有些混乱,或者如果我理解正确的话,整个 API 中存在一些缺陷 — 问题是当您更改 serviceworker.js 文件时(即更改版本号这个文件,因为您已经对您的网站进行了更改),然后用户必须访问该网站两次才能看到更改?一次注册并安装新的 service worker,第二次激活它(即访问新的缓存)。
现在在现实世界中,如果您的网站出现问题,无论是链接断开、javascript 错误还是博客文章中的错误信息等,当用户在您之后第一次返回该网站时已经修复了,除非他们第二次回来,否则他们无法看到这个修复?即使您做出了更改?
我的意思是,这不可能是真的……肯定吗?
我正在使用的代码
var preCacheList = [
"/", "index.html", "work.html", "contact.html", "style.css", "js/main.js"
];
var CACHE_STATIC_NAME = 'static-v1.4';
var CACHE_DYNAMIC_NAME = 'dynamic-v1.4';
self.addEventListener('install', function(event) {
console.log('[Service Worker] Installing Service Worker ...', event);
event.waitUntil(
caches.open(CACHE_STATIC_NAME)
.then(function(cache) {
console.log('[Service Worker] Precaching App Shell');
cache.addAll(preCacheList);
})
)
});
self.addEventListener('activate', function(event) {
console.log('[Service Worker] Activating Service Worker ....', event);
event.waitUntil(
caches.keys()
.then(function(keyList) {
return Promise.all(keyList.map(function(key) {
if (key !== CACHE_STATIC_NAME && key !== CACHE_DYNAMIC_NAME) {
console.log('[Service Worker] Removing old cache.', key);
return caches.delete(key);
}
}));
})
);
return self.clients.claim();
});
self.addEventListener('fetch', function(event) {
event.respondWith(
caches.match(event.request)
.then(function(response) {
if (response) {
return response;
} else {
return fetch(event.request)
.then(function(res) {
return caches.open(CACHE_DYNAMIC_NAME)
.then(function(cache) {
cache.put(event.request.url, res.clone());
return res;
})
})
.catch(function(err) {
});
}
})
);
});
【问题讨论】:
标签: javascript html caching service-worker