您在运行 ASP.NET 的网络场中使用什么进行分布式缓存？答案

【问题标题】：What are you using for Distributed Caching in web farms running ASP.NET?您在运行 ASP.NET 的网络场中使用什么进行分布式缓存？
【发布时间】：2010-09-11 08:12:53
【问题描述】：

我很好奇其他人在这种情况下使用的是什么。我知道一些可用的选项，例如 memcached 端口或 ScaleOutSoftware。 memcached 端口似乎没有被积极处理（如果我错了，请纠正我）。 ScaleOutSoftware 对我来说太贵了（我不怀疑它值得）。这并不是说我不想听到人们使用 memcached 或 ScaleOutSoftware。我只是陈述我在这一点上“知道”的事情。

所以我的问题基本上是这样的：对于那些积极使用分布式缓存的人，你正在使用什么，你对它是否满意，我应该注意什么？

我很快就要搬到两台服务器上……两台服务器都在同一个位置。我相当大量地（但小心地）使用缓存来减少我的数据库服务器上的负载。

编辑：我下载了 Scaleout Software 的解决方案。我已经为它编写了代码，它似乎工作得很好。我只需要决定我的钱包是否愿意为此付出现金。 :) 有人对 ScaleoutSoftware 有好的或不好的体验吗？

再次编辑：我问这个问题已经有一段时间了？还有什么想法吗？我们最终从 ScaleOutSoftware 购买了解决方案，并且对它感到满意，但我很好奇其他人在做什么。

【问题讨论】：

以前在这里问过：stackoverflow.com/questions/38548/…

标签： asp.net caching memcached scaling distributed-cache

【解决方案1】：

我们正在为 Windows 使用 memcached 端口，我们对此非常满意。 The enyim.com memcached client API 非常棒且易于使用。如果你问我，它也是开源的，这是一个很大的优势。

我们现在在生产网络应用中使用此设置，它对提高性能有很大帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

Microsoft 有一个代号为Velocity 的产品待定。它仍然在 CTP 中，并且正在缓慢移动，但看起来会很不错。我们将在不久的将来击败它，看看它如何处理我们想要它做的事情（> 每小时 200 万次读/写）。将返回结果。

【讨论】：

@jeff willis：有使用 Velocity 的经验吗？ +1 stackoverflow.com/questions/551514/…
@kb：不。我们等不及 RTM，所以我们使用 WCF/peer 通道构建了自己的。仍在解决问题，但这非常容易。本周我在 VS live 有一个开发人员，他与速度专家交谈，他们说它是使用 tcp 在 WCF 上构建的。抱歉，这就是我为你准备的全部内容。

【解决方案3】：

我们在生产环境中使用 memcached 和 enyim 库 (www.funda.nl)。工作正常，非常满意，但我们确实注意到客户端的 CPU 使用率大幅提高。大概是由于正在进行的序列化/反序列化。我们每秒进行大约 1000 次读取。

【讨论】：

【解决方案4】：

在 Codeplex 上找到了一个很棒的 .NET 包装器/端口 here。太棒了！

【讨论】：

【解决方案5】：

我们目前正在使用我在几个小时内编写的非常简单的缓存，基于在 Windows 服务 (more info and source code here) 中重新托管 ASP.NET 缓存。我不会假装它像 Memcached 这样的优化工具，但在 Velocity 出现之前，我们只是在寻找简单和免费的东西，即使在相当重的负载下也能很好地支撑。

这取决于我们个人对核心组件的偏好 - 即影响站点是否可用的组件 - 它们要么 (a) 由具有快速和高质量支持历史的供应商提供支持，要么 (b ) 由我们编写，以便如果出现问题，我们可以快速修复它。开源一切都很好，而且我们确实使用了一些 OSS，但如果您的网站处于离线状态，那么不幸的是，新闻组et al 没有 1 小时的 SLA，而仅仅因为它的 OSS 没有'并不意味着您有必要的理解或能力自行解决。

【讨论】：

我们最终选择了 ScaleOutSoftware。我将其标记为已接受，因为我真的很喜欢关于核心组件的 cmets。

【解决方案6】：

有一个 100% 原生 .NET、有据可查的开源 (LGPL) 项目，名为 Shared Cache。看起来它还没有在 SO 上提到，但它很有前途，应该能够满足大多数人对分布式缓存的期望。它甚至支持不同的策略，如分布式或复制缓存等。

一旦我有机会在实际项目中试用，我会立即更新这篇文章并提供更多详细信息。

【讨论】：

+1 我用过这个，它并不比 Scaleout 之类的付费应用真正更好，但是拥有源代码很好，而且它可以做它应该做的事情任何其他 distcache。

【解决方案7】：

NCache 是一款经过全球 100 家客户试用和测试的产品。它的

一个功能丰富的产品，让您以冗余和高可用性的方式存储会话状态，让您共享数据

在企业内部以及 WAN 通信的桥接本质上充当数据结构，最后它允许您构建弹性缓存层，以便当

您的应用程序可扩展，您可以将服务器添加到缓存中并进一步提高性能。

【讨论】：