微服务api网关/反向代理设计模式

Question

我有一个应用程序，它的微服务很少，如下所示

 - python microservice   - runs as a Docker container on port 5001, 5002, 5003, 5004, 5005
 - nodejs microservice  - runs as a Docker container on runs on port 4000
 - mongodb  - runs as a Docker container on port 27017
 - graphql microservice - runs as a Docker container on port 4000

1. 我需要澄清以下选项

选项 1：

 Is it correct to configure nginx as a reverse proxy for each application so that I want to run each microservice on port 80

 i.e * python microservice docker container + nginx
     * nodejs microservice docker container + nginx
     * mongodb microservice docker container + nginx
     * graphql microservice docker container + nginx  

选项 2：

 or should I configure a single nginx instance and setup upstream for python application, nodejs application and mongodb ?

 ie python + nodejs + mongodb + graphql + nginx   

注意：在 OPTION 2 中，只有一个 nginx 实例正在运行，而对于 OPTION 1，每个微服务都有一个 nginx 实例在运行。哪种模式是正确的 OPTION 1 或 OPTION 2 ？

1. 将 mongodb 容器化并暴露在 80 端口上是否正确？

Answer 1

问题 1： 如果你只使用一个 nginx，你就会遇到单点故障。这意味着如果 nginx 由于某种原因失败，所有服务都将关闭。

如果您使用具有不同配置的多个不同的 nginx，则需要更多的维护、技术债务和资源。

这里的一个好方法是拥有相同 nginx 服务器的副本（例如 2 个），其中包含用于路由所有微服务的规则。

问题 2： 只要你有一些持久存储，在容器中部署 mongoDB 就没有问题。端口根本不是问题。