我是事件驱动架构的新手，并试图理解这一点。我在谷歌搜索。我研究了一段时间。 他们在一些网站上说
事件处理器始终侦听事件代理并接收事件。
在某些网站中
每当事件代理从事件创建者那里收到任何事件时，它都会将该事件传递给所有订阅者。
我很困惑。哪个是对的？请帮我解释一下。请帮我提供一些谷歌参考资料。
任何帮助将不胜感激。请用你所知道的任何知识来回答。
【问题讨论】：
标签： architecture event-driven event-driven-design
我相信这两种说法都是正确的。他们只是用不同的术语从不同的角度说同样的话。
消费者可以从代理中拉出事件，或者代理可以推送事件给消费者。
第一个语句是从“消费者”或“事件处理器”的角度写的：
事件处理器始终侦听事件代理并接收事件。
听起来消费者处于空闲状态，等待代理通知。所以在这种情况下，它似乎是代理向消费者推送事件。
第二个陈述说的是同样的事情，只是从经纪人的角度来看：
每当事件代理从事件创建者那里收到任何事件时，它都会将该事件传递给所有订阅者。
换句话说，当一个新事件发生并且事件代理知道它时，它会将它广播给所有感兴趣的“订阅者”（或消费者，或事件处理器）。
所以这和以前一样，消费者、订阅者或事件处理器都是同一个概念。它们都处于空闲状态，等待代理在发生某些事情时通知。
所以，就我而言，这两种说法的意思是一样的。
【讨论】：