如果我使用 PHP，如何解决 c10k 问题？答案

【问题标题】：How can I address c10k problem if I am using PHP?如果我使用 PHP，如何解决 c10k 问题？
【发布时间】：2011-09-03 08:26:24
【问题描述】：

我正在决定应用程序的架构，其中“Http KeepAlive”和“长轮询”将用于更快的响应。 PHP 有什么可以解决 Tornado 为 c10k 做的问题吗？

我正在考虑使用 nginx + PHP-FPM。但是，对于 1000 个活动连接，不会有 1000 个 PHP-FPM 进程吗？

那么我认为我们将遇到与 Apache 相同的问题，即存在许多固定连接。不是吗？

编辑：我知道如果我只想要 HTTP KeepAlive，nginx 就足够了。但是，如果我也想要像龙卷风支持那样的长轮询怎么办？ PHP中有没有类似的东西？

【问题讨论】：

标签： php apache nginx

【解决方案1】：

我不明白你的意思。 c10k 与网络服务器（apache、nginx 等）有关，与 PHP 无关。

如果你使用 nginx，你不应该担心它

【讨论】：

不能高度推荐 nginx
必须在服务器上执行 PHP 才能为 PHP 页面提供服务器。 Nginx 只处理静态内容或将请求发送到其他进程。

【解决方案2】：

对于活动连接（例如，加载和运行已定义的 PHP 脚本），是的，将有与活动连接一样多的 PHP 进程。但是 KeepAlive 是关于被动连接的，Nginx 非常擅长处理资源使用率非常低的被动 KeepAlive 连接——即使是成千上万的连接。

Apache 的问题在于，在通常的 mod_php 和 mpm_prefork 配置中，每个连接都需要一个进程，即使它只是一个被动的 KeepAlive。这意味着事实上大多数 Apache 服务器确实需要在内存中有一个 PHP 进程，即使连接是被动的，但如果你将 PHP 作为 FastCGI 运行，情况就不是这样了。如果您将 PHP 作为 FastCGI 运行并选择 mpm_worker，Apache 也可以处理大量被动连接，这将为每个连接创建一个更轻量级的线程，但它仍然不如 Nginx。

【讨论】：

【解决方案3】：

我对此的回答是查看node.js，您指定了一个 100K 活动连接，只要您拥有正确的硬件，Node.js 就应该可以正常处理。

当建立连接时，节点不会产生新进程，套接字被放置在排队系统中，但它不是典型的排队系统，其中处理一个连接，然后处理下一个。

Node.js 在处理大量连接方面臭名昭著，HTTP 客户端库基于 Keep-Alive 传输方式，并且非常快速和强大。

我用过很多次，我必须说它非常易于使用，它基于用于 Chrome 中 JavaScript 的超快 Google V8 引擎，这意味着它非常快，你应该看看这个，你会发现它对这类事情是可行的。

【讨论】：