静态/动态库与 .so 库？答案

【问题标题】：Static/dynamic libraries vs .so libaries?静态/动态库与 .so 库？
【发布时间】：2011-09-12 15:11:12
【问题描述】：

我来自一个带有visual-studio背景的Windows，用于本机开发，现在我将编译本机代码以在Android上使用。

我不确定类 unix 库 (.so?) 是如何工作的。它们是静态的（如 Windows 上的 .lib）还是像 DLL 一样动态加载？例如，在 Visual Studio 中，我将 .lib 文件添加到我的项目中进行编译，然后在运行时加载 .dll。 unix-stuff 中的等价物是什么，比如使用 GCC？

谢谢！

【问题讨论】：

它们是动态的（共享对象）-en.wikipedia.org/wiki/Library_(computing)#Naming.
所以在unix开发中编译不需要.lib等价物，只需加载动态库？

标签： c visual-studio gcc dll

【解决方案1】：

在 Linux 上，.so 文件与 Windows 上的 .dll 文件等效 (*)，因为它们在执行时动态加载到可执行文件中。但请注意，链接应用程序时不需要 .lib 文件。链接器将直接在 .so 文件中查找信息。

*：有区别。

【讨论】：

我能想到的主要是Linux .so 文件可以有未定义的依赖关系。它们将在运行时解决。（在 Windows 上，它们需要在链接时解决。）
另外，Linux .so 文件没有在可执行文件加载/卸载动态库时调用的 DllEntry 函数。
未定义是什么意思？你总是可以为不存在的东西创建一个假的lib文件，如果程序在启动时发现DLL就会运行......

【解决方案2】：

首先，您应该阅读Static, Shared Dynamic and Loadable Linux Libraries 上的页面。

这应该可以澄清您的几个问题。该页面包含非常适合初学者的源代码示例。

另一个有趣的参考是Writing DLLs for Linux apps。

【讨论】：

【解决方案3】：

Linux 上的 .so 文件的行为方式与 Windows 上的 .dll 和 Mac OSX 上的 .dylib 相同。

【讨论】：