从现有的线程安全中产生一个新的actor吗？答案

【问题标题】：Is spawning a new actor from an existing one thread-safe?从现有的线程安全中产生一个新的actor吗？
【发布时间】：2011-08-28 00:03:38
【问题描述】：

正如在此之前多次说过的，您可以在 actor 内生成一个新线程（将长时间处理的计算放入 actor{} 块中），并且生成的计算将安全地在同一个线程池上运行（由演员调度程序）。

actor{
    var i = 0
    case msg => actor {
        // computation
        i = i + 1  // is `i` still thread safe?
                   // looks like it can be access simultaneosly from 2 two threads now
                   // should I make it @volatile?
    } 
    reply(i) 
}

但是，它是线程安全的吗？一般来说，它是否遵循原始设计，即在某一时刻只有一个线程可以与一个参与者一起工作？

【问题讨论】：

标签： scala thread-safety actor

【解决方案1】：

从另一个演员中生成演员是完全安全的。

但是，无论它们是如何以及在何处生成的，都不能在参与者之间共享可变状态。

演员的全部意义在于他们应该通过他们的邮箱与消息进行交流。滥用此模型，参与者无法提供比使用原始线程更多的保护来避免并发问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

在您的示例中，i 确实可以从多个线程访问；进行计算和线程调用回复。或许你应该回复Future？

reply( future { /* perform computation */ } )

然后调用者将能够对期货输入通道做出反应（非阻塞），或者只是 apply()（阻塞）。

【讨论】：

【解决方案3】：

Actor 只能同时处理一条消息，因此您在 Actor 中所做的任何事情在设计上都是线程安全的，您无需考虑线程安全。

这是演员背后的完整想法，它是并发设计。

【讨论】：