new Thread() 和垃圾回收答案

【问题标题】：new Thread() and Garbage Collectionnew Thread() 和垃圾回收
【发布时间】：2012-02-19 04:12:26
【问题描述】：

我有以下代码：

new Thread(new ThreadStart(delegate()
{
    while (true)
    {
        //something
    }
})).Start();

当Thread 处于Running 状态时，垃圾收集器能否终结它？

【问题讨论】：

标签： c# multithreading garbage-collection

【解决方案1】：

CLR 跟踪所有正在运行的线程。只要有对对象的引用，它们就不会被垃圾收集。由于 CLR 保留对所有正在运行的线程的引用，因此 GC 不会触及它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有；正在运行的线程算作根。不会收集正在运行的线程，也不会收集该线程的堆栈的活动部分引用的任何内容。

【讨论】：

正在运行的线程算作根？或对对象的引用算作根的引用（在线程内）.. ?
@Royi 根 - 基本上，堆栈本地人。请注意，arg0（又名 this）通常也会使目标实例保持活动状态
那么说：GC 不允许收集正在运行的线程 是错误的吗？
@Royi 好吧，实际线程首先不是托管对象。 Thread 类型主要是一个帮助与 CLI 线程对话的实用程序，它有时是有时不是到 OS 线程的 1:1 映射（sql server 是“isnt”的一个例子）。
@Royi 这没有意义。这里唯一管理的是Thread，但那不是线程。 Thread 没有“里面”这样的东西。然而，thread 是一个根 - 并且不可收集。 Thread 是否可收集将是一个实现细节。

【解决方案3】：

线程不会被收集，因为每个运行、等待或挂起的线程本身都被 GC 用来决定什么是活动的（跟踪每个线程堆栈中的所有内容，跟踪所有这些对象引用的所有内容，然后所有引用的内容通过这些，等等，你已经确定了所有不能被垃圾收集的东西）。

如果线程是后台线程，它可能会结束，因为当进程中的所有其他线程完成时，它将被主动关闭。否则，唯一会导致它死掉的是进程被主动退出、异常（包括ThreadAbortException）或者它本身脱离了while循环。

有一个案例在某些方面具有可比性，这可能就是你所想的：

var timer = new System.Threading.Timer(someCallback, null, new TimeSpan(0, 0, 5), new TimeSpan(0, 0, 5));
int someResult = doingSomethingElse();
doSomethingElseThatTakesLongerThan5Seconds();

这是另一段代码，它导致另一个执行线程做某事。在这种情况下，计时器确实可以在运行之前、其中一次运行期间或构造函数返回后的几乎任何时间被垃圾收集。

这里重要的是计时器没有单独的线程，并且线程甚至不“知道”计时器对象。由于对象的最后一次访问已经发生，因此它有资格被收集。这与正在运行（或等待等）的单个线程的问题不同。

【讨论】：

【解决方案4】：

所有正在运行的计时器、线程、线程池和任务都被标记为 root。所以它们只会在它们完成（完成执行）时被垃圾回收，或者在应用程序关闭时被删除。

【讨论】：