如何绕过警告 Unexpected any。指定不同的类型 @typescript-eslint/no-explicit-any答案

【问题标题】：How to bypass warning Unexpected any. Specify a different type @typescript-eslint/no-explicit-any如何绕过警告 Unexpected any。指定不同的类型 @typescript-eslint/no-explicit-any
【发布时间】：2020-02-16 09:41:48
【问题描述】：

我们有严格的零皮棉问题政策。这意味着需要修复所有错误和警告。

在我们的 React typescript 项目中遇到这个 lint 错误：

warning Unexpected any. Specify a different type @typescript-eslint/no-explicit-any

在 Google 和 lint 网站上搜索。我没有找到这样的解决方案！

试过这个：// eslint:@typescript-eslint/no-explicit-any: "off" 不工作

有谁知道如何在 React 打字稿项目中绕过 eslint 规则？

【问题讨论】：

你不能只修复错误吗？
@PierreDuc 不，我们想在我们的案例中绕过这个错误

标签： typescript eslint

【解决方案1】：

尝试绕过相同规则时对我有用的东西，特别是对于重载方法是使用： // eslint-disable-next-line 如果您可以简单地在问题所在行的正上方添加评论。

或者您可以通过以下方式忽略仅一段代码的规则 /* eslint-disable rule-name */ your-block-of-code /* eslint-enable rule-name */这里的cmets必须是block cmets。

【讨论】：

【解决方案2】：

你能用unknown吗？例如HttpResponse<unknown>

【讨论】：

【解决方案3】：

以下内容对您有用。

/* eslint-disable @typescript-eslint/no-explicit-any */

查看eslint documentation

【讨论】：

【解决方案4】：

"@typescript-eslint/no-explicit-any": ["off"]

【讨论】：

您可以详细说明您的答案，以阐明为什么这种方法可以解决问题

【解决方案5】：

在 Angular 中，我们将其添加到 TypeScript 规则中。不在一般规则中，因为有时这不起作用。

例子：

"rules": {
             
   "@typescript-eslint/no-explicit-any": ["off"]
}

在 .eslintrc.json 文件中

【讨论】：

【解决方案6】：

如果您期望对象中有（键，值）对，但不知道键可能是什么，您可以定义如下类型。在 someObject 未知的地方，而不是使用任何使用 Record eslint 就可以了。

    type MyType = {
        name: string;
        someObject: Record<string, unknown>;
     }

【讨论】：

【解决方案7】：

如typescript-eslint所述：

如果您想要一个表示“任何对象”的类型，您可能需要Record<string, unknown>。
如果您想要一个表示“任何值”的类型，您可能需要unknown 代替

事实上，您通常可以用更好的选项替换任何选项。为此，您可以使用@RollingInTheDeep 提到的记录类型，也可以使用索引签名，例如：

{[prop: string]: number | unknown} // object.x = number | unknown
{[prop: string]: {[prop:string]: number | undefined}} | boolean // object.x can be a boolean or another object that contains key strings with numeric or undefined values

一个选项可以避免未知的使用并带来更大的可读性是在 any 的函数的情况下应用泛型部分参数和返回值。例如，这声明了一个类型并返回一个相同的列表
export function getObjectValues<T>(objects: {
[prop: string]: T[] }): T[] { . . .  } 

【讨论】：