EF Core '另一个实例已被跟踪'

Question

我在使用 EF Core 2.2.3 更新 .Net Core 2.2.0 中的实体时遇到问题。

保存更改时出错。错误详情： 无法跟踪实体类型“资产”的实例，因为已经在跟踪具有相同键值 {'Id'} 的另一个实例。附加现有实体时，请确保仅附加一个具有给定键值的实体实例。考虑使用

DB Context 是这样注册的：

services.AddDbContext(options =>

options.UseSqlServer(Configuration.GetConnectionString("DbConnection")), ServiceLifetime.Scoped);

Scoped 生命周期是默认设置的，但我写它是为了更容易理解。

Anomaly 对象是这样得到的：

public IQueryable<Anomaly> GetAll()
    {return _context.Anomalies.Include(a => a.Asset).Include(a => a.Level)
}

public async Task<Anomaly> GetAnomaly(int anomalyId, User user)
{
    var anomaly = await GetAll()
        .FirstOrDefaultAsync(a => a.Id == anomalyId);

    return anomaly;
}

Update() 方法看起来像这样：

using (var transaction = _context.Database.BeginTransaction())
{
    try
    {
        _context.Anomalies.Update(anomaly);
        _context.SaveChanges();

        transaction.Commit();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        transaction.Rollback();
        throw;
    }
}

它在此交易之前包含一些检查，但在此上下文中没有足够的相关性。

这是我得到错误的地方，实例已经被跟踪。我不明白这是怎么发生的..如果上下文是Scoped，那么

...“将为每个范围创建一个新的服务实例”，在这种情况下，为每个请求

如果我的 PUT 请求上下文与 GET 请求的上下文不同，那么如何跟踪实体？这在最基本的层面上是如何工作的？

使其工作的唯一方法是设置从ChangeTracker 到EntityState.Detached 的所有条目的状态。然后它起作用了..但它没有任何意义，至少就我目前的知识而言..

我找到了this question，但没有有效的答案，只有关于 EF 如何进行跟踪的变通方法和假设。

---

更新 这是一个指向 bitbucket 的链接，其中包含重现此问题的示例：EF Core Update Sample

我序列化了从上下文中检索到的对象。

左侧有跟踪 右侧没有跟踪

Answer 1

默认情况下，当您检索实体时，它们会被跟踪，并且由于它们被跟踪，您可以只调用 SaveChanges 而不是调用 Update。您还可以使用 .AsNoTracking() 检索实体而不跟踪它们

如果尚未跟踪，则需要调用 Update，因此如果您使用 AsNoTracking，则确实需要在 SaveChanges 之前使用 Update

public IQueryable<Anomaly> GetAll()
{    return _context.Anomalies
    .Include(a => a.Asset)
    .Include(a => a.Level);
}

public async Task<Anomaly> GetAnomaly(int anomalyId, User user)
{
    var anomaly = await GetAll()
        .AsNoTracking()
        .FirstOrDefaultAsync(a => a.Id == anomalyId);

    return anomaly;
}

您还可以检查实体是否被跟踪以了解是否调用更新：

using (var transaction = _context.Database.BeginTransaction())
{
    try
    {

        bool tracking = _context.ChangeTracker.Entries<Anomaly>().Any(x => x.Entity.Id == anomaly.Id);
        if (!tracking)
        {
            _context.Anomalies.Update(anomaly);
        }

        _context.SaveChanges();

        transaction.Commit();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        transaction.Rollback();
        throw;
    }
}

Answer 2

我试图在没有注意到的情况下更新相同的数据。我花了十个小时才意识到这一点。如果您有像我这样的重复值，我建议删除该数据...阅读此答案的人可能已经像我一样尝试了互联网上的所有解决方案，破坏了项目，卡住了相同的错误，并且 省略了重复 数据就像我一样。我的朋友，你并不孤单。

model.GroupBy(gb => gb.ID).Select(s=>s.First()).ToList();//remove duplicates!!!!!

Answer 3

所以，最后我们最终使用了一个自定义的 UpdateEntity 方法来保存我们对某些实体的更改。该方法遍历实体的每个属性、导航属性和集合属性，确保没有链，并且一次更新对象。

它适用于大物体，我们只在这些情况下使用它。对于简单的操作，我们继续使用简单的更新

Here is the link to a bitbucket repository with the source code

要使用此方法，您必须先获取 db 实体。然后使用请求接收到的 db 实体和您的实体调用 UpdateEntity 方法。

我希望它能帮助你，就像它帮助了我一样。干杯！

Answer 4

我遇到了同样的问题，但尝试向同一个实体添加第二行。就我而言，这是因为我假设主键是一个 Int Identity 并自动生成。 由于我没有为其分配任何值，因此第二行具有相同的 Id，这是 cero 默认值。 吸取的教训，当您在 EF 中的 Add() 操作期间看到此错误时，请确保您的密钥是 IDENTITY 如果这是您的意图。

Answer 5

在我的情况下，问题来自于在 1:many 关系中更新列表时缺少类定义中的实体。

public class Exercise
{
  public Guid Id { get; set; } 
  //other props...
  public List<EntityInExercise> Entities { get; set; } = new();
}

public class EntityInExercise
{
  public Guid Id { get; set; } 
  //other props...

  //?this line was missing ?
  public Exercise Exercise{ get; set; }= null!;
  //☝️
}

在这两种情况下（有和没有缺失行）它都会创建相同的数据库。我遇到的唯一问题是尝试使用 Automapper 及其 Collections 更新该列表时。