AWS ELB 与负载均衡的 node-http-proxy 反向代理

Question

我有一个网络服务。它部署在 4 台 AWS EC2 机器上以平衡来自客户端的负载。我正在考虑两种解决方案。一种是使用 AWS ELB。另一种是自己使用node-http-proxy实现反向代理。它将连接分布在 4 台机器上。

它们都可以实现负载平衡功能。我不知道哪个更好。 AWS ELB 可能比反向代理更强大。但是反向代理解决方案具有成本效益。我不需要为 AWS ELB 付费。

有没有人可以给一些 cmets 哪个解决方案更好？为什么？

谢谢，

杰弗里

Answer 1

我将3boll提供的文章总结如下。我正在使用 AWS。而且根据下面的对比，我觉得ELB更合适。

性能

• ELB 的性能最好。
• HAProxy 更适合小负载（少于 30 个连接）。
• Nginx 更适合重负载。

SSL 支持

• ELB 和 Nginx 都支持 SSL。
• HAProxy 不支持 SSL。

算法选项

• HAProxy 在这个领域拥有最多的选项，支持 Round-Robin、Least Connection、Weighted 等。
• Nginx 仅支持循环和加权。
• AWS ELB 仅支持循环。

监控解决方案

• Nginx 作为标准的 Web 服务器，可以很容易地被任何日志监视器（例如 Nagios）监控，此外，还有一个看起来很有趣的插件（我没有尝试过）叫做 Scout。
• Scout 还支持 HAProxy，还有其他几个选项，包括像 Nagios 这样的日志监视器。
• CloudWatch 支持 AWS ELB，因此如果您使用 AWS，这可能是最简单的解决方案。