直播与 VOD 的 CDN 价格

Question

我一直在研究一些 CDN 系统（即 GCP、AWS 和 Azure）的定价，需要帮助澄清我对 VOD 与 CDN 直播的价格动态的理解。

比较的假设是 -

1. 两种流（VOD 和直播）质量相同。
2. VOD 内容托管在外部 CMS 上，并在每次托管新视频时以推送方式传输到 CDN 源服务器。
3. 直播内容正在从合适的流媒体服务器（例如 wowza）流式传输到 CDN 源服务器。

从我在 AWS 和 Azure 的定价详细信息中看到的，我看不出可缓存内容 (VOD) 与不可缓存内容 (Live) 的定价有什么区别。我的直觉告诉我，VOD 应该更便宜，因为边缘服务器上的缓存命中率会更高。而对于 Live，缓存命中率几乎为 0。因此，我预计两者的 CDN 定价会有显着差异，但我在 AWS 和 Azure 的定价模型中没有看到，除了 GCP。

您能否帮助我了解我的理解是否有问题，或者 CDN 上的 Live 和 VOD 的定价实际上是否没有区别？

谢谢。

Answer 1

暂时忘记您可能将 CDN 存储用于 VOD 资产。对于大多数 CDN，您不太可能看到 Live 与 VOD 的不同定价。哪个缓存命中率最高还取决于您的直播有多受欢迎，以及您的 VOD 目录有多广。

通常情况下，实时点击率会更高，因为您有一群客户几乎在同一时间要求相同的细分。这意味着，CDN 不需要在缓存中保留大量数据。对于 VOD，如果您有一个包含 100 多个资产的目录，那么缓存层中需要保留大量数据，这意味着您可能会看到未命中的数据，因为不太受欢迎的数据会从缓存中清除，并且需要获取从原点。 CDN 通常在其边缘 CDN 节点中的存储容量有限，并且一些 CDN 可能具有“中间层”节点，这些节点的存储容量有所增加，但距离用户较远。

如果您的资产很少，而且直播不是很受欢迎，那么模式当然可能正好相反，但这很难对这些东西进行不同的定价，因为这真的取决于很多。

现在，如果您使用 CDN 存储来制作您的 VOD 内容，当然这对于几乎所有 CDN（包括 AWS 和 Azure）都会产生额外费用。对于 AWS，它可能会将 S3 作为原始存储（您不一定会在 CDN 定价下找到“存储”定价，因为它们是 AWS 和 Azure 的单独产品）。