【发布时间】:2017-09-30 18:24:14
【问题描述】:
所以我知道升序冒泡排序检查索引 i 是否大于索引“i + 1”,如果是,则交换位置,然后继续运行,直到到达循环结束,然后循环重新开始,并不断切换位置,直到每个索引“i”不大于“i + 1”,然后循环完全按升序排序。
所以我正在查看这个冒泡排序代码。 这是来源:www.programmingsimplified.com/c/source-code/c-program-bubble-sort
代码如下:
/* Bubble sort code */
#include <stdio.h>
int main()
{
int array[100], n, c, d, swap;
printf("Enter number of elements\n");
scanf("%d", &n);
printf("Enter %d integers\n", n);
for (c = 0; c < n; c++)
scanf("%d", &array[c]);
for (c = 0 ; c < ( n - 1 ); c++)
{
for (d = 0 ; d < n - c - 1; d++)
{
if (array[d] > array[d+1]) /* For decreasing order use < */
{
swap = array[d];
array[d] = array[d+1];
array[d+1] = swap;
}
}
}
printf("Sorted list in ascending order:\n");
for ( c = 0 ; c < n ; c++ )
printf("%d\n", array[c]);
return 0;
}
我了解除“d”之外的所有变量。我不知道他们深奥的意思。所以这是让我感到困惑的代码部分:
for (c = 0 ; c < ( n - 1 ); c++)
{
for (d = 0 ; d < n - c - 1; d++)
{
if (array[d] > array[d+1]) /* For decreasing order use < */
{
swap = array[d];
array[d] = array[d+1];
array[d+1] = swap;
}
}
}
据我了解,第一个 for 循环遍历长度为 n - 1 的数组,因为在 C 中,数组的第一个索引是 0。第二个 for 循环的长度似乎是“c”的长度它遍历数组,但它不是数组的长度(n - 1),这让我感到困惑。我不明白 d 是什么,所以我不明白为什么在交换语句中使用“d”而不是“c”。我完全明白交换的作用,正如我在交换索引的介绍。
所以我想我最不明白的是为什么第二个for循环是必要的以及d的数组的长度:
for (d = 0 ; d < n - c - 1; d++)
{
// if comparison switch check.
}
所以网站中提供的代码正确地进行了冒泡排序。 我用 n = 5 试过,值 = {9, 8, 7, 6, 5}
它成功地将它们按升序重新排列为 {5, 6, 7, 8 , 9}。
由于我不了解第二个 for 循环,我想我会看看如果我不包含它会发生什么,结果很有趣。我只是更改删除了第二个 for 循环,并用 c 替换了“d”的提及。
#include <stdio.h>
int main(void)
{
int array[100], n, c, swap;
printf("Enter number of elements\n");
scanf("%d", &n);
// Tell the user to enter integers in a loop.
printf("Enter %d integers\n", n);
for (c = 0; c < n; c++)
scanf("%d", &array[c]);
for(c = 0; c < (n - 1); c++)
{
if(array[c] > array[c + 1])
{
swap = array[c];
array[c] = array[c+1];
array[c+1] = swap;
}
}
printf("Sorted list in ascending order:\n");
for(c = 0; c < n; c++)
printf("%d\n", array[c]);
return (0);
}
如果我在删除第二个 for 循环时看到这段代码发生了什么,我会得到这个结果。我输入了 5 个元素:{9, 8, 7, 6, 5},我得到的顺序是这样的:{8, 7, 6, 5, 9}。这显然不是正确的升序。但它对整个系列进行了冒泡排序;它只完成了一次,这就是为什么这个排序数组从 8 开始,因为它只完成了一次。
同样,这个不正确的代码现在实际上可以正确排序这个 5 元素数组:{1, 8, 2, 3, 7}。它将其更改为 {1, 2, 3, 7, 8}。但是只需要一次通过数组就可以正确完成这个冒泡排序。
所以我发现第二个 for 循环确保数组以正确的递增顺序进行数字排序,因为需要多次冒泡排序才能进行更改。
但我还是不明白,很难解释我怎么不明白。我非常清楚“c”是从头到尾在数组中滑动的索引。但是“d”是一个什么样的索引,它真正从哪里开始,又从哪里真正结束呢?
谢谢。
如果您碰巧有更简单的代码,不需要为冒泡排序使用 for 循环开始,并且您只能使用一个变量,那么我将不胜感激欣赏该代码。
【问题讨论】:
-
或许this visualisation会帮助你理解
-
最好的办法是在代码中添加
printfs 以显示c和d的值。并且绝对将printf添加到您修改过的代码中。您可能会惊讶地看到c在该代码中所做的事情。 -
哇!这个可视化是天使!一个动画视频值一千张照片。非常感谢!
-
这是个好建议!
-
您不需要两个带有索引的 for 循环。 en.wikipedia.org/wiki/Bubble_sort#Pseudocode_implementation 显示了一个 while 循环和一个 for 循环,因此它只会使用一个索引变量。