【问题标题】：How to sort List<List<string>> according to List<string> number of fields?如何根据 List<string> 字段数对 List<List<string>> 进行排序？
【发布时间】：2010-10-17 19:40:51
【问题描述】：

如何根据字段数对 List> 进行排序？

列表的结构类似于

a|b|c|d|eeee|rere|ewew|
ewqewq|ewew|
ewew|ewewewewew|

通过排序我想根据块数（asc/desc）来做

编辑

<list<list<string>> is "items" 和我通过 items[0] 访问每个列表

这些项目[xx] 是一个列表，这意味着我希望它们对数组进行排序

    a|b|c|d|eeee|rere|ewew|
    a|b|c|d|eeee|rere
    a|b|c|d|eeee

【问题讨论】：

标签： c# list sorting

【解决方案1】：

如果您不需要“就地”排序，您可以使用 LINQ 为您提供一个新的排序列表。

var sorted = oldList.OrderBy( l => l.Count );

否则，您将需要编写自己的比较器，该比较器接受两个列表并按其大小返回排序。

public class CountComparer : IComparer<List<string>>
{
    #region IComparer<List<string>> Members

    public int Compare( List<string> x, List<string> y )
    {
        return x.Count.CompareTo( y.Count );
    }

    #endregion
}



oldList.Sort( new CountComparer() );

或者，正如@Josh 指出的那样，您可以使用 lambda 表达式来做到这一点。

oldList.Sort( (a,b) => a.Count.CompareTo( b.Count ) )

如果比较相对简单或只使用一次，IMO 后者效果很好，但实际类可能更可取，因为比较变得更加复杂，或者如果您需要在多个地方重复它。

【讨论】：

oldList.Sort( (a,b) => a.Count.CompareTo( b.Count ) ) -在这里，我应该写什么而不是 a 和 b？
Nothing -- a 和 b 是 lambda 表达式的占位符，在调用比较时将从外部列表中分配值。

【解决方案2】：

List<List<string>> list; // filled elsewhere
list.Sort((x,y) => x.Count.CompareTo(y.Count););

【讨论】：

【解决方案3】：

List<List<string>> strings = new List<List<string>>();

// add your strings

strings = new List<List<string>>(from str in strings orderby str.Count select str);

显然，您可以调整它以适应您的场景，但这应该让您大致了解如何创建一个列表，该列表按另一个列表中特定字符串中的元素数量排序。

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以使用 sort 方法进行排序，方法是创建自己的比较器或给它一个 Comparison<T> 类型的委托。

ls.Sort((x, y) => x.Count.CompareTo(y.Count));

这是一个示例，展示如何使用 lambda 表达式进行比较。

编辑

反转排序的一个非常简单的方法是乘以负数 -1

ls.Sort((x, y) => -1 * x.Count.CompareTo(y.Count));

【讨论】：

这是按 ASC 顺序对我的列表进行排序，我该如何恢复它？
另一种（也是非常简单的）反转方法是在 lambda 箭头的一侧交换 x 和 y，如 (x, y) => y.Count.CompareTo(x.Count)。

【解决方案5】：

只是一个小的调整，同时也检查null

        List<List<string>> listOfLists = new List<List<string>>();

        List<string> list1 = new List<string>();
        list1.Add("elem 1 1");
        list1.Add("elem 1 2");
        list1.Add("elem 1 3");

        List<string> list2 = new List<string>();
        list2.Add("elem 2 1");
        list2.Add("elem 2 2");
        list2.Add("elem 2 3");
        list2.Add("elem 2 4");

        listOfLists.Add(list1);
        listOfLists.Add(null); // list can contain nulls
        listOfLists.Add(list2);
        listOfLists.Add(null); // list can contain nulls

当列表列表中有空列表时，您可能希望通过将 null.Count 解释为 -1 或 NOT 来使它们的优先级低于空列表

        int nullListElems = -1; 
        //int nullListElems = 0; 

        listOfLists.Sort((l1,l2)=> 
            l1 == null ? 
            nullListElems : 
            l1.Count.CompareTo(
                l2 == null ? 
                nullListElems : 
                l2.Count));

【讨论】：