C# linq sort - 实例化 IComparer 的快速方法答案

【问题标题】：C# linq sort - quick way of instantiating IComparerC# linq sort - 实例化 IComparer 的快速方法
【发布时间】：2009-09-04 21:12:28
【问题描述】：

当你使用 linq 时，你有

c.Sort()

是否有任何好的内联方式来定义Comparison 和/或IComparer 类而无需实际创建单独的类？

【问题讨论】：

标签： c# linq

【解决方案1】：

这是 lambda 表达式的用途之一：

c.Sort( (x,y) => x.A.CompareTo(y.A))

【讨论】：

我认为这对 IComparer 不起作用，因为 lamda 应该返回 int 而不是 bool。
你是对的。这适用于 IComparison，不适用于 IComparable。花一个小时的大部分时间试图让这样的东西与 NUnit CollectionAssert.IsOrdered 方法一起工作，结果却发现它没有。所有的文档和文章都令人困惑，因为它们使用排序方法作为示例。 sort 方法具有采用 IComparer 和 IComparison 的重载。由于 IComparison 重载，这只适用于 sort 方法。
@Brett 但在即将推出的 .NET4.5 中，您可以通过调用新的静态工厂方法 Comparer<>.Create 从 IComparison<> 委托构造 IComparer<> 实例。

【解决方案2】：

我在MiscUtil 中有一个ProjectionComparer 类，所以你可以这样做：

IComparer<Foo> comparer = ProjectionComparer<Foo>.Create(x => x.Name);
c.Sort(comparer);

代码也在this answer。

您也可以直接使用 lambda 表达式创建 Comparison<T> 实例，但我通常不喜欢其中涉及的重复。话虽如此，它通常最终会变得更短......

编辑：如前所述，从 .NET 4.5 开始，使用 Comparer<T>.Create 做同样的事情。

【讨论】：

好吧，如果你看一下接受的答案，它有多余的信息：“A”部分被指定了两次。（它也不会编译，因为它返回一个 bool 而不是 int，但没关系。）如果它是一个简单的属性，那没关系，但如果它是一个复杂的表达式，那就更痛苦了。
@JonSkeet 在新的 .NET 中有类似的东西（创建 IComparer 的实用方法），看我的回答
@taras.roshko：在 .NET 4.5 中有现在。没有回到 2009 年 :)
是的，当然，我在回答中提到最终我们在 BCL 中使用了该方法 :)

【解决方案3】：

乔恩的回答很棒，但可能有点过时了，随着 .NET 4.5 的发布，我们现在（终于！）有了这个很棒的方法Comparer<T>.Create

items.Sort((x, y) => x.Value.CompareTo(y.Value)); //sorting List<T>                
items.OrderBy(x => x, Comparer<Item>.Create((x, y) => x.Value.CompareTo(y.Value))); //sorting IEnumerable<T>

假设Item 的定义类似于：

class Item
{
    public readonly int Key;
    public readonly string Value;

    public Item(int key, string value)
    {
        Key = key;
        Value = value;
    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

我不知道您的示例中的c.Sort() 是什么，因为它可以是很多东西（您的意思是List<T>.Sort()？），但它肯定不是LINQ 的一件事。 LINQ 没有 Sort() - 它有 OrderBy()。

也就是说，后者也适用于IComparer，并且无法创建实现接口“内联”的匿名类的实例，因此您必须定义一个类。

对于List<T>.Sort()，有一个需要Comparison<T> 的重载。由于它是委托类型，您可以使用 lambda 来提供内联函数：

List<int> xs = ...;
xs.Sort((x, y) => y - x); // reverse sort

【讨论】：

“没有办法创建实现内联接口的匿名类的实例” - 这取决于您的语言。 F# 可以很好地做到这一点。
@Joel：问题的标签中明确指定了语言。
当然是。 “无法做到”和“无法在 C# 中做到”之间也有区别。
当回答一个为代码指定语言 X 的问题时，除非另有明确说明，否则问题和答案都暗示“... in language X”。
@DavidStorfer，看看我的回答，在 .NET 4.5 中，我们现在可以使用 OrderBy 简单地“指定属性”，这要归功于新的 Comparer.Create 方法

【解决方案5】：

如果列表 c 中的对象已经实现了 IComparable，则不需要另一个。但是如果需要自定义比较，可以在嵌套类中实现 IComparer。您还可以使用 lambda 表达式动态创建比较方法：

persons.Sort( (person1, person2) => person1.Age.CompareTo( person2.Age ) );

【讨论】：