订购 ObservableCollection<T> 而不创建新的 [重复]答案

【问题标题】：Order a ObservableCollection<T> without creating a new one [duplicate]订购 ObservableCollection<T> 而不创建新的 [重复]
【发布时间】：2011-04-27 18:03:27
【问题描述】：

我有以下代码来重新订购ObservableCollection<T> 集合：

list = new ObservableCollection<SomeType>( list.OrderBy( c=>c.Ordinal ) );

此代码有效，但我不喜欢涉及“新”的事实。有没有一种方法可以在不创建新集合的情况下更改 ObservableCollection<T> 集合的内部元素顺序？

谢谢，

【问题讨论】：

可以使用一个非常复杂的方法here。

标签： c#

【解决方案1】：

为 Observable 集合实现自定义排序扩展方法

 public static class ObservableCollection
 {
      public static void Sort<TSource, TKey>(this ObservableCollection<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector)
      {
          List<TSource> sortedList = source.OrderBy(keySelector).ToList();
          source.Clear();
          foreach (var sortedItem in sortedList)
          {
              source.Add(sortedItem);
          }
     }
 }

以上答案的灵感来自于 Jaider 先生对此question的回复

【讨论】：

【解决方案2】：

鉴于OrderBy 还更新了一个数组以匹配您的集合的大小以及其他几个对象，您有两个选择：

完全放弃 LINQ OrderBy，编写自己的排序，使用 Move 方法对 ObservableCollection 执行就地排序。
等到当前实现出现问题后再应用 1。

别担心，新东西没那么可怕。 Linq 一直在做这件事。除非它是一个瓶颈，否则一切都很好。除非有令人信服的证据表明就地排序确实会加快演出速度，否则这里没有问题。

【讨论】：

特别是因为项目本身不是新的，而只是包含集合。更改集合对象也会导致 INPC 绑定刷新并显示新顺序。
这样做的问题是你会失去可观察集合上的任何观察者。
有些客户端（例如：Windows 应用商店应用程序）使用事件（创建、移动、删除等）为 ObservableCollection 中删除或移动的项目设置动画。重新创建 ObservableCollection 毫无意义！

【解决方案3】：

我的回答灵感来自bkk

 public static class ObservableCollection
    {
        public static void Sort<TSource, TKey>(this ObservableCollection<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector, bool isAZ)
        {
            if (isAZ)
            {
                List<TSource> sortedList = source.OrderBy(keySelector).ToList();
                source.Clear();
                foreach (var sortedItem in sortedList)
                {
                    source.Add(sortedItem);
                }
            }
            else
            {
                List<TSource> sortedList = source.OrderByDescending(keySelector).ToList();
                source.Clear();
                foreach (var sortedItem in sortedList)
                {
                    source.Add(sortedItem);
                }
            }         
        }
    }

用法

 _someObservableCollection.Sort(x => x.Number, false); // Where number is an simple property (non-object)

【讨论】：

isAZ 不是很直观，但这是对@bkk 答案的改进。 +1
是的，我想我会称它为descending，但其他答案都很好。

【解决方案4】：

据我所知，ObservableCollection 具有在集合内移动项目的方法。您应该为您的 T 型获取一个比较器，然后使用一些排序算法

【讨论】：

这是真正的答案。 ObservableCollection.Move(int,int) 可以并且应该用于实现您自己的排序算法。由于我的可观察集合不是太大，我使用选择排序来最小化对 Move 的调用，因为每个调用都会调用 CollectionChanged。