字母等级'D'，'C-'，...，'A+'的Pythonic自定义排序？答案

【问题标题】：Pythonic custom sort for letter grades 'D', 'C-' ,..., 'A+'?字母等级'D'，'C-'，...，'A+'的Pythonic自定义排序？
【发布时间】：2018-10-11 04:56:22
【问题描述】：

有没有比这更 Pythonic、紧凑、直观的方式来对字母等级进行排序（不使用自定义字典）？

grades = ['B-','C','B','C+','A','D+','B+','C-','A+','D','A-']

sorted(grades, key=lambda g: (g[0], '+ -'.index((g+' ')[1])) )

['A+', 'A', 'A-', 'B+', 'B', 'B-', 'C+', 'C', 'C-', 'D+', 'D']

为了得到'X-'，'X'，'X+'的比较数字顺序，我做了一个空格''的hacky追加，这样g[1]总是存在，所以我可以使用@987654324 @ 获取修饰符 '+ -' 的等级。

（受到this question的启发）

【问题讨论】：

更直观可能意味着不那么紧凑。你在乎哪一个？
实际上……您有一组固定的 11 个值。为什么 dict 不会更直观？ gradedict = {grade: i for i, grade in enumerate('A+ A A- B+ B B- C+ C C- D+ D'.split())} 很可能在不止一个地方有用，然后它只是 sorted(grades, key=gradedict.get)。
我想如果我们要对成绩列进行大量排序或键入，我们会在之后用空格增加单字母成绩 ('C')。但是，如果我们要走得那么远，更容易使用 dict 来翻译 'A':90、'B+':85 等。本质上就像 pandas 或 R Categorical
静态字典的另一个优点是，如果你开始获得意想不到的成绩，它可以引发异常，而不是默默地将S 视为比D 差而不是比A+ 好，或者a 比 D 差，而不是等于 A 等等。（虽然因为我使用 get 而不是 __getitem__，错误可能会非常神秘而不是有用，所以也许不要这样做那……）
另外，它可能会更快（这在您的程序中可能无关紧要，但是那些希望以牺牲可读性为代价来节省 3 次击键的人通常愿意将这 3 次击键花费在节省 20ns，所以……）

标签： python string sorting idioms

【解决方案1】：

没有。

modmap = {
  '-': 0,
  '': 1,
  '+': 2
}

print(sorted(grades, key=lambda x: (-ord(x[0]), modmap[x[1:]])))

【讨论】：

它有效，但失去了易读性。也许我应该接受 dict 方法。
这是倒序排列。转发不仅会匹配问题所要求的内容，而且会更简单（不需要-ord）。

【解决方案2】：

是吗？

>>> sorted(grades, key=lambda g: g + ',')
['A+', 'A', 'A-', 'B+', 'B', 'B-', 'C+', 'C', 'C-', 'D+', 'D']

显然更紧凑，我想说也是pythonic，只是不是很直观：-P

因为'+' < ',' < '-'而工作。

另一个：

>>> sorted(grades, key=lambda g: (g[0], ' -'.find(g[1:])))
['A+', 'A', 'A-', 'B+', 'B', 'B-', 'C+', 'C', 'C-', 'D+', 'D']

在' -' 中找不到后缀+，因此find 返回-1。空后缀生成0，后缀- 生成1。

【讨论】：

这是一个非常巧妙的技巧，只要你准确地评论它是如何工作的：因为 ASCII 值的顺序恰好是 43 '+' 44 '、' 45 '-' （数字不'没关系，只是相对顺序，并且中间有一个字符'，'）。如果 '+' 和 '-' 相邻，您将无法逃脱。
所以在这种特殊情况下，ASCII 码数字可以方便地工作，就像我更冗长的 '+ -'.index(...)
@smci 好吧，我认为确切的数字并不重要，重要的是我提到的'+' < ',' < '-'。
@smci 虽然是的，但我知道一些“对”字符在 ASCII 中是分开的，我发现',' 的方法是先做ord('+')、ord('-')，然后是chr(44) .
...或查看ASCII chart。我不会依赖与 extended character sets like latin1 或 utf8 或 Unicode 的数字巧合...