更改 NULL 在排序中的位置答案

【问题标题】：Changing NULL's position in sorting更改 NULL 在排序中的位置
【发布时间】：2012-06-12 09:10:31
【问题描述】：

我正在整理一张桌子。小提琴可以在here找到。

CREATE TABLE test
(
field date NULL
);

INSERT INTO test VALUES
('2000-01-05'),
('2004-01-05'),
(NULL),
('2008-01-05');

SELECT * FROM test ORDER BY field DESC;

我得到的结果：

2008-01-05
2004-01-05
2000-01-05
(null)

但是我需要这样的结果：

(null)
2008-01-05
2004-01-05
2000-01-05

因此 NULL 值被视为高于任何其他值。有可能吗？

【问题讨论】：

ORDER BY DATE showing NULLS first then most recent dates的可能重复

标签： sql sql-server sql-server-2008 sorting null

【解决方案1】：

最简单的方法是先添加一个额外的排序条件：

ORDER BY CASE WHEN field is null then 0 else 1 END,field DESC

或者，您可以尝试将其设置为其数据类型的最大值：

ORDER BY COALESCE(field,'99991231') DESC

COALESCE/ISNULL 工作正常，前提是您没有使用相同最大值的“真实”数据。如果这样做，并且需要区分它们，请使用第一种形式。

【讨论】：

是的，数据属于正常范围，即当前天数，年份，（不超过 +-10 年）:) 感谢您的回答 :)
第一个选项是我的自然倾向。我目前无法访问数据库来测试我的假设，但我希望这样；如果结果集已经自然排序，则后者将计划使用更昂贵的重新排序例程，因为排序字段被ISNULL() 混淆，因此优化器无法know 关于关系在数据的自然顺序和期望的最终顺序之间。 （这有意义吗？）

【解决方案2】：

使用“时间结束”标记替换空值：

SELECT * FROM test 
ORDER BY ISNULL(field, '9999-01-01') DESC;

【讨论】：

嗯，在订购desc 并首先想要nulls 时，您想要的是时间的结束，而不是时间的开始
啊哈！开始了！又一天，我学到了一些有价值的东西。谢谢你:)

【解决方案3】：

警惕调用每行函数的查询，它们很少能很好地扩展。

这对于较小的数据集可能不是问题，但如果它们变大了就会出现问题。这应该通过定期对查询执行测试来监控。如果您的数据从不更改（非常罕见），数据库优化只是一种设置后的操作。

有时最好引入人工的主排序列，例如：

select 1 as art_id, mydate, col1, col2 from mytable where mydate is null
union all
select 2 as art_id, mydate, col1, col2 from mytable where mydate is not null
order by art_id, mydate desc

那么只在你的程序中使用result_set["everything except art_id"]。

通过这样做，您不会引入（可能）缓慢的每行函数，而是依赖于 mydate 列上的快速索引查找。高级执行引擎实际上可以同时运行这两个查询，并在它们都完成后将它们组合起来。

【讨论】：