EntityFrameworkCore FindAsync 在没有 SaveChanges 的情况下不会插入记录答案

【问题标题】：EntityFrameworkCore FindAsync does not get inserted record without SaveChangesEntityFrameworkCore FindAsync 在没有 SaveChanges 的情况下不会插入记录
【发布时间】：2021-11-26 18:21:47
【问题描述】：

我有一个产品列表，并使用 FindAsync() 从数据库中获取他们的库存。如果FindAsync 没有得到记录，我将产品插入到带有InsertAsync() 的库存中。然后，如果我第二次为相同的产品 ID 调用 FindAsync()，我仍然没有获得 Stock 记录，并且我的代码第二次尝试将记录插入 Stock。我需要查找产品库存，如果存在库存，请更新库存数量。我怎样才能找到新插入的记录而不在 foreach 循环中调用 SaveChangesAsync()。

foreach (var product in products)
{
    var stock = await stockRepository.FindAsync(product.Id);
    if (stock == null)
    {
        stock = new Stock(SequenceGenerator.Create(SequenceType.Default), product.Id, quantity);
        stock = await stockRepository.InsertAsync(stock);
    }
    else
    {
        stock.Quantity += quantity;
        stock = await stockRepository.UpdateAsync(stock);
    }                
    await uow.SaveChangesAsync();              
}

【问题讨论】：

尝试使用 stock.Result==null（同步）
EF Core 中没有 InsertAsync 或 UpdateAsync。也没有uow 或Repository。除非您发布代码，否则我们无法猜测您自己的类会做什么。不过，EF Core 没有问题，也不需要任何“存储库”或“工作单元”包装器。 DbContext 已经是一个工作单元，一个 DbSet 已经是一个存储库。在调用SaveChanges 之前，DbContext 已经缓存了更改。此时，所有更改都使用单个内部事务进行持久化。 这就是 UoW 的工作方式。
我可能错了，但我认为在 SaveChangeAsync 完成之前不会将任何内容保存到数据库中（因此可以找到）。 EF 是一个工作单元，直到 SaveChanges 完成后 UoW 才完成。您可以跟踪尚未提交的记录而无需费心查找它们，甚至可以进行子事务。
“一个 DbSet 已经是一个存储库” - 对于那些坚持在其上分层另一个存储库的人来说，这是值得重复的，因为他们刚刚了解了设计模式。
您似乎使用了“通用存储库”反模式，破坏了 EF Core 的存储库和 UoW 功能。 DbContext 已经跟踪实体（除非您禁用更改跟踪）。 DbSet.Find 在访问数据库之前将首先查找所有缓存的实体。

标签： c# .net-core entity-framework-core abp

【解决方案1】：

不确定 InsertAsync() 或 UpdateAsync 在做什么，但您必须附加对象，然后将实体状态设置为添加或修改：

var attached = dbContext.Attach(stock);
attached.State = EntityState.Added;

或者

var attached =dbContext.Attach(stock);
attached.State = EntityState.Modified;

【讨论】：

可能性不大。如果新对象具有默认 ID 值，dbContext.Update 会将对象附加为已添加。

【解决方案2】：

在 Abp 框架中向数据库中插入新对象时，您应该始终添加布尔值 stockRepository.InsertAsync(stock, true);

【讨论】：